Եւ թէ զիա՛րդ նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով՝ անկան փշրեցան ունայնութեան պաշտամունքն, եւ աստուածպաշտութիւն տարածեցաւ ընդ ամենայն երկիրս Հայոց։
AGATH.§16.S043b099953c539a5be45abf5621697026b66fb70c4a92b839477d6c187f303c84e1 Եւ 2 թէ 3 զիա՛րդ 4 նորուն 5 աստուածսիրութեամբ 6 եւ 7 Քրիստոսի 8 զաւրութեամբ 9 նմա 10 տուելով 11 անկան 12 փշրեցան 13 ունայնութեան 14 պաշտամունքն 15 եւ 16 աստուածպաշտութիւն 17 տարածեցաւ 18 ընդ 19 ամենայն 20 երկիրս 21 Հայոց
v0.4.0 に従い、overt finite inventory と predicate inventory を分離し、非定形・voice・coordination・adposition scope を広く Recall する。
corpus morphology で三つの定形候補を確認：
անկան < անկանել AOR 3PL փշրեցան < փշրել AOR 3PL / passive-form տարածեցաւ < տարածել AOR 3SG / passive-form
したがって S004 は、S002 のような無述語 unit ではなく、内部に複数の overt finite predicates を持つ。
ただし machine の pass label をそのまま意味上の受動へ変換しない。
անկան — lexical intransitive「倒れた／落ちた」が第一候補。փշրեցան — 「砕かれた／砕けた」の passive / inchoative candidates。տարածեցաւ — 「広げられた」vs lexical intransitive/middle-like「広がった」の双方を Recall。opening：
Եւ թէ զիա՛րդ ... 「そして、どのように／いかに…か」
S001 の catalogue-opening Ընթերցեալ の後、S003 まで content-question / topic items が継続していることは確定済み。
S004 は HYC printed unit 42 の開始点だが、printed numbering の更新だけで section-level syntactic governor が切れるとは限らない。
主要候補：
A. S001 Ընթերցեալ の catalogue scope が S004 まで継続
Ընթերցեալ └─ Եւ թէ զիա՛րդ └─ [two coordinated finite clauses]
＝「そしてまた、どのように…したか〔が読まれる〕」。
B. S004 independent content/interrogative sentence
Եւ թէ զիա՛րդ を独立した新規 discourse move とする。
C. local ellipsis of catalogue operator
Եւ [Ընթերցեալ] թէ զիա՛րդ ...
意味的には A と近いが hidden predicate を追加する。
S001–S003 の pattern と後続 S005 Եւ կամ ո՛րպէս を考えると A が first-pass strong candidate。ただし Recall では A–C を保持。
թէ զիա՛րդ は第一候補として、後続の二つの finite predication をまとめて scope に置く。
թէ զիա՛րդ ├─ CLAUSE 1 │ └─ անկան / փշրեցան ... պաշտամունքն └─ CLAUSE 2 └─ աստուածպաշտութիւն տարածեցաւ ...
候補：
զիա՛րդ scopes over both coordinated clauses。exact operator scope は REVIEW.001。
աստուածսիրութիւն は CALFA/NBHL で：
love of God / charity / piety
とされる。
surface աստուածսիրութեամբ は形態的に INSTR.SG candidate。
նորուն は corpus analyzer で նոյն GEN.SG candidate、CALFA は Նորա を参照する。したがって exact lemma/cross-paradigm は Precision へ送り、意味候補は：
նորուն աստուածսիրութեամբ 「その同じ人物の／彼の神への愛・敬虔によって」
strong discourse antecedent = Gregory。
ただし նորուն を simple possessive「彼の」とするか、emphatic/anaphoric「その同じ者の」とするかは未決。
Քրիստոսի = GEN.SG candidate。
զաւրութեամբ = զաւրութիւն INSTR.SG「力・権能によって」。
strong grouping：
Քրիստոսի └─ զաւրութեամբ 「キリストの力／権能によって」
候補 function：
անկան / փշրեցան の means/cause。տուելով nonfinite clause の participant。dictionary morphology identifies：
տուելով INF / INSTR.SG candidate
したがって形態は 具格不定詞として Recall する。
նմա = DAT.SG pronoun「彼に」。
lexeme family տամ = give / grant / bestow / render / cause。
主要候補：
A. adverbial instrumental infinitive with recipient նմա
տուելով └─ RECIPIENT նմա
「彼に与える／与えられることによって」。
B. passive-like nonfinite event
recovering Քրիստոսի զաւրութիւն semantically as the thing given：
[Քրիստոսի զաւրութիւն] → նմա տուելով 「キリストの力が彼に与えられることによって」
ただし surface զաւրութեամբ は具格であり、logical subject/theme relation の formalization は要検証。
C. active giving-event with implicit giver/controller
Christ/God を giver とし、նմա を recipient、theme を discourse-recovered とする。
D. տուելով primarily accompanies/modifies զաւրութեամբ rather than forming an independent causal adjunct。
BAG1852 §570 が具格不定詞の副詞的用法を許すことは既知だが、当該 locus の participant mapping は別途 Precision が必要。
NONFINITE STATUS: OPEN / HIGH-RISK.
surface：
նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով
候補：
A. two coordinated instrumental causes/means
[his love of God] and [Christ's power] → idols fall / shatter
with նմա տուելով specifying the second instrument。
B. first instrument + second nonfinite circumstance
by his love of God and with Christ's power being given to him
C. one larger instrumental/nonfinite complex
both piety and Christ's power participate in a causal circumstance leading to the collapse。
この grouping は S004 の核心疑義なので REVIEW.002 に送る。
պաշտամունքն = NOM.PL definite candidate。
CALFA/NBHL は exact phrase：
ունայնութեան պաշտամունք = superstition
を直接挙げる。
したがって：
ունայնութեան └─ պաշտամունքն 「空しい礼拝／迷信的崇拝／偶像的礼拝」
が strong lexical grouping。
finite chain：
անկան 3PL փշրեցան 3PL պաշտամունքն NOM.PL
number agreement は非常に良い。
主要候補：
A. two coordinated predicates sharing one subject
「空しい礼拝は倒れ、そして砕けた／砕かれた」。
B. event sequence / resultative chain
「倒れて、粉砕された」。
C. near-hendiadys / emphatic double predicate
二動詞が一つの崩壊イベントを強めて表す。
անկան の machine passive tag は lexical intransitive fall の semantics を上書きしない。
փշրեցան は passive/inchoative distinction を REVIEW.003 で確認。
աստուածպաշտութիւն = NOM/ACC.SG noun candidate「神礼拝、敬虔、正しい宗教」。
CALFA/NBHL：
piety / religion / love or worship of God
տարածեցաւ = AOR 3SG passive-form candidate。
主語候補：
աստուածպաշտութիւն └─ տարածեցաւ
＝「神礼拝／敬虔が広がった」。
voice candidates：
Bible corpus Romans 5:12 に տարածեցաւ մահ「死が…広がった」型があり、intransitive spread reading を Recall する。
S004 は語彙的に明確な対照を作る：
ունայնութեան պաշտամունքն
「空しい／偶像的な礼拝」
↓
անկան / փշրեցան
「倒れ・砕ける」
↔
աստուածպաշտութիւն
「神礼拝・敬虔」
↓
տարածեցաւ
「広がる」
したがって second clause は単なる追加情報ではなく、first clause の崩壊と対になる replacement / reversal discourse pattern の候補。
ただし rhetorical contrast を syntax 上の特殊 construction に昇格しない。
ընդ は多義・多格支配なので preposition × case trigger。
երկիրս は corpus morphology で ACC/LOC.PL 等の同形候補。
Հայոց = GEN.PL。
CALFA は ընդ の直接例として：
ընդ ամենայն երկիր = in all countries
を挙げる。
従って strong first-pass：
ընդ ամենայն երկիրս Հայոց 「アルメニア人のすべての地に／全アルメニアの地々に」
semantic function = spatial extent / distribution。
exact case realization and whether Հայոց modifies plural երկիրս as「Armenian lands」or functions more broadly as ethnic-territorial genitive は REVIEW.003。
[TOP-LEVEL CATALOGUE STATUS OPEN] Եւ թէ զիա՛րդ │ ├─ CIRCUMSTANTIAL / CAUSAL COMPLEX ? │ ├─ նորուն աստուածսիրութեամբ │ └─ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով │ ├─ CLAUSE 1 │ ├─ PRED 1 անկան │ ├─ PRED 2 փշրեցան │ └─ SUBJ ունայնութեան պաշտամունքն │ └─ եւ CLAUSE 2 ├─ SUBJ աստուածպաշտութիւն ├─ PRED տարածեցաւ └─ EXTENT ընդ ամենայն երկիրս Հայոց
上位候補：
S001 Ընթերցեալ ? └─ S004 թէ զիա՛րդ ...
cross-unit / operator scope
Ընթերցեալ scope continues into S004。թէ զիա՛րդ scopes over both finite clauses vs primarily first clause。nonfinite structure
տուելով = instrumental infinitive。նմա。Քրիստոսի զաւրութեամբ to the nonfinite event。instrumental/causal architecture
նորուն աստուածսիրութեամբ = Gregory's piety as means/cause。Քրիստոսի զաւրութեամբ = Christ's power as means/cause。տուելով。finite predicate chain
անկան + փշրեցան share NOM.PL պաշտամունքն。փշրեցան semantic passive vs inchoative。second finite clause
աստուածպաշտութիւն as NOM.SG subject。տարածեցաւ intransitive spread vs semantic passive。phraseology / lexicon
ունայնութեան պաշտամունք = directly attested lexical phrase「superstition / vain worship」。աստուածպաշտութիւն = worship/piety toward God。adposition / extent
ընդ ամենայն երկիրս Հայոց = spatial/distributive extent。ընդ and genitive scope of Հայոց。coreference
նորուն → Gregory strong candidate。նմա → Gregory strong candidate。նորուն is。Ընթերցեալ が S004 まで作用するか、թէ զիա՛րդ が二つの finite clauses をどう scope に置くか、S004 の local clause architecture を裁定。նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով の内部構造、տուելով の具格不定詞機能、նմա の participant role、Քրիստոսի զաւրութեամբ との attachment を裁定。անկան փշրեցան の共有主語・event relation、փշրեցան / տարածեցաւ の意味上の voice、ունայնութեան պաշտամունք ↔ աստուածպաշտութիւն の対照、ընդ ամենայն երկիրս Հայոց の支配・範囲を裁定。անկան / փշրեցան / տարածեցաւտուելով = INSTR.SG infinitive candidateնմա DAT.SGաստուածսիրութեամբ / զաւրութեամբպաշտամունքն NOM.PL → անկան / փշրեցանաստուածպաշտութիւն NOM.SG → տարածեցաւունայնութեան պաշտամունք = superstition / vain worshipընդ ամենայն երկիրս Հայոց STRONG EXTENT CANDIDATEԸնթերցեալ scope into S004: REOPENED FOR ADJUDICATIONRECALL STATUS: COMPLETE — NO PRECISION ADJUDICATION YET.
対象：S004 の上位 governor、Եւ թէ զիա՛րդ の疑問枠、三つの overt finite forms が作る local clause architecture。
S004 には三つの overt finite forms がある：
անկան փշրեցան տարածեցաւ
したがって S004 内部には局所的に完結した定形述語構造が存在する。
しかし S003 と同様、区別すべきなのは：
local clause predicates = անկան / փշրեցան / տարածեցաւ section-level governor = S001 Ընթերցեալ ?
である。
局所定動詞の存在だけから、S004 を §16 catalogue から独立した matrix sentence としない。
A. S001 Ընթերցեալ の catalogue scope が S004 まで継続
S001 Ընթերցեալ └─ CONTENT-QUESTION [S004] └─ Եւ թէ զիա՛րդ ...
B. S004 is an independent interrogative / rhetorical question
Եւ թէ զիա՛րդ ... 「そして、いかに…したのか」
C. local ellipsis of catalogue operator
Եւ [Ընթերցեալ] թէ զիա՛րդ ...
A = ADOPTED / HIGH.
理由：
Ընթերցեալ から始まり、S001→S003 まで同一 catalogue operator の支配がすでに確定している。Եւ թէ զիա՛րդ で新しい内容質問を追加し、S001 の թէ ո՛րպէս / զիա՛րդ、S003 の եւ կամ ո՛րպէս と同じ目録的 interrogative pattern を再開する。Եւ կամ ո՛րպէս と続くため、S004 のみを独立 rhetorical question とするより、section-level catalogue continuation とみる方が discourse architecture を単純に保つ。Ընթերցեալ の長距離 scope で説明できるため hidden predicate を追加する必要がない。
ADJUDICATION: S004 is externally dependent on S001 Ընթերցեալ as another catalogue CONTENT-QUESTION.
JEN1959 §536–538 は dependent question と independent question の形式的境界が必ずしも明瞭でないことを述べ、թէ/եթէ は疑問内容を導く形式として用いられる。
BAG1852 も հարցանիցէք թէ ո է のように、թէ が疑問語に先行して疑問内容を導く型を明示する。
MEY2023 §6.3.1.3 は、とくに三人称だけから成る内容では direct / indirect の表面的区別が曖昧になりうることを強調する。
したがって本箇所でも、理論ラベルとして strict indirect question を強制しない。
human-facing / structural label は：
թէ զիա՛րդ-led 疑問内容節
とする。
ここで թէ は S004 自身の疑問枠の一部であり、S001 の թէ が再び長距離に作用しているわけではない。
finite inventory と number agreement から、まず：
CLAUSE 1 ├─ PRED 1 անկան 3PL ├─ PRED 2 փշրեցան 3PL └─ SUBJ ունայնութեան պաշտամունքն NOM.PL եւ CLAUSE 2 ├─ SUBJ աստուածպաշտութիւն NOM.SG ├─ PRED տարածեցաւ 3SG └─ EXTENT ընդ ամենայն երկիրս Հայոց
という二節構造を採る。
անկան と փշրեցան の event relation / semantic voice は REVIEW.003 へ残すが、同一の NOM.PL subject を共有する二つの局所述語であることは first-pass syntax として強い。
第二の եւ（token 15）は：
[CLAUSE 1] եւ [CLAUSE 2]
という finite-clause coordination を形成すると採る。
主要候補：
A. զիա՛րդ scopes over both coordinated clauses
թէ զիա՛րդ └─ COORDINATED PROPOSITION ├─ [vain worships fell / shattered] └─ եւ [God-worship spread]
B. զիա՛րդ scopes only over CLAUSE 1; CLAUSE 2 is assertive continuation/result
թէ զիա՛րդ [CLAUSE 1], եւ [CLAUSE 2].
A = ADOPTED / MED-HIGH.
理由：
եւ で first clause と結ばれる。ունայնութեան պաշտամունք → collapse աստուածպաշտութիւն → spread
ただし Armenian punctuation 自体は operator scope を機械的に保証しないため、scope-over-both は HIGH ではなく MED-HIGH とする。
reader-facing には：
「どのように、空しい礼拝が倒れ砕け、神礼拝が全アルメニアに広がったか」
という一つの疑問内容として扱う。
syntax と discourse relation を分ける。
syntax：
CLAUSE 1 եւ CLAUSE 2
＝ coordination。
semantics/discourse：
CLAUSE 2 は CLAUSE 1 の単なる時間的後続というより、
old cult collapse ↔ God-worship expansion
という replacement / reversal を作る。
「旧い礼拝が崩れた結果、神礼拝が広がった」という causal/resultative nuance はありうるが、եւ 自体から result relation を文法的に確定しない。
従って：
と分離する。
surface：
նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով՝ [CLAUSE 1], եւ [CLAUSE 2]
colon-like Armenian punctuation ՝ before անկան strongly marks the end of the preverbal nonfinite/circumstantial complex, but it does not by itself decide whether that complex semantically modifies：
both are viable at Recall/Review001 level。
Because internal architecture of տուելով and the two instrumental phrases is the subject of REVIEW.002, shared vs first-clause-only scope is intentionally NOT CLOSED here.
provisional representation：
թէ զիա՛րդ
└─ [CIRCUMSTANTIAL COMPLEX ?scope]
└─ COORDINATED PROPOSITION
├─ CLAUSE 1
└─ եւ CLAUSE 2
HYC numbering：
41 S002 + S003 42 S004 ...
unit 42 begins a new major item, which is consistent with S004 introducing a fresh question/content item under the larger §16 catalogue。
Thus the numbering is best understood as：
same SECTION catalogue but new printed/content unit
rather than as evidence for an entirely independent sentence-level discourse root。
SECTION CATALOGUE OPERATOR
└─ S001 Ընթերցեալ
│
└─ CONTENT-QUESTION [S004]
└─ Եւ թէ զիա՛րդ
│
├─ CIRCUMSTANTIAL / CAUSAL COMPLEX
│ └─ [internal structure → REVIEW.002]
│
└─ COORDINATED PROPOSITION
├─ CLAUSE 1
│ ├─ SUBJ ունայնութեան պաշտամունքն
│ ├─ PRED անկան
│ └─ PRED փշրեցան
│
└─ եւ CLAUSE 2
├─ SUBJ աստուածպաշտութիւն
├─ PRED տարածեցաւ
└─ EXTENT ընդ ամենայն երկիրս Հայոց
scope summary：
S001 Ընթերցեալ catalogue scope = extends through S004 S004 թէ զիա՛րդ question scope = both coordinated clauses ADOPTED S004 initial circumstantial scope = OPEN → REVIEW.002
[Ընթերցեալ] → NOT REQUIRED。թէ զիա՛րդ must be labelled strict indirect question → NOT REQUIRED; JEN/MEY caution supports source-neutral「疑問内容節」。եւ。զիա՛րդ scopes only over CLAUSE 1 → DOWNGRADED but retained as non-blocking scope alternative。RESOLVED / HIGH
Ընթերցեալ。Եւ թէ զիա՛րդ。ունայնութեան պաշտամունքն as subject candidate。աստուածպաշտութիւն + տարածեցաւ。եւ。ADOPTED / MED-HIGH
զիա՛րդ scopes over both coordinated clauses as one question content。NON-BLOCKING EXPLICIT RESIDUAL
թէ զիա՛րդ content。Ընթերցեալ beyond S004 remains open for S005 onward。BLOCKING residual from REVIEW.001: NONE.
Ընթերցեալ → S004 CONTENT-QUESTION — RESOLVEDԵւ թէ զիա՛րդ — RESOLVEDանկան / փշրեցան — SHARED SUBJECT ARCHITECTURE ADOPTEDտարածեցաւ — RESOLVED AS LOCAL PREDICATEզիա՛րդ scope: BOTH CLAUSES — ADOPTED / MED-HIGHREVIEW.001 STATUS: COMPLETE WITH DOCUMENTED NON-BLOCKING OPERATOR/DISCOURSE-SCOPE RESIDUALS.
次は REVIEW.002 — instrumental-infinitive causal complex：նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով の内部構造を裁定する。
対象：
նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով՝
REVIEW.001 で、この前置複合体が S004 の coordinated proposition に先行する circumstantial / causal complex であることを確認した。本 review では տուելով の形態・統語機能、նմա の participant role、二つの具格句との関係を裁定する。
辞書形態層では տուելով = INF / INSTR.SG candidate、すなわち 具格不定詞。
BAG1852 §570 は、具格形の不定詞が副詞的に用いられ、時間・随伴に加えて理由等も表しうることを明示する。ABE1936 §179.2 も不定詞が各格で用いられ、具格形を取りうることを明示する。
従って本箇所では：
morphology = 不定詞・具格単数 function = 副詞的な非定形句
を採用する。
BAG1852 §1245 が具格不定詞の定動詞相当的用法も認めることは候補空間として確認したが、本箇所では直後に overt finite predicates անկան / փշրեցան / տարածեցաւ があり、տուելով はそれらに先行する状況・原因要素として十分に解析できる。
ADJUDICATION: տուելով = adverbial instrumental infinitive — HIGH / RESOLVED.
古典アルメニア語一般では、不定詞の論理主語が与格で表される構文が実在する。ABE1936 §176.1 と HMB2018 §177 は与格主語＋不定詞の非定形構文を認める。
したがって一般候補として：
նմա տուելով 「彼が与えることによって」
という dative-subject analysis は実在する。
しかし BAG1852 §547 は、不定詞近傍の与格でも、その不定詞の動詞が本来その与格を補語として取る場合には、与格を不定詞の主語ではなく動詞の補語として解くべきことを区別する。
տամ / տալ「与える・授ける」は recipient / goal の与格を取る授与動詞。
従って本箇所の：
նմա = DAT.SG = RECIPIENT / GOAL 「彼に」
を HIGH / ADOPTED。
与格主語説は一般文法としては実在するが、本箇所では տալ の valency に劣るため DOWNGRADED STRONGLY。
նմա の指示対象は Gregory。
աղաւթիւք նորա も Gregory を指すと確定済み。պաշտամունքն / աստուածպաշտութիւն であり human singular antecedent ではない。նմա → Gregory
RESOLVED / HIGH.
surface：
նորուն աստուածսիրութեամբ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ
両 head は INSTR.SG で、եւ により明示的に連結される。
INSTRUMENTAL / CAUSAL COORDINATION ├─ նորուն աստուածսիրութեամբ │ 「彼〔Gregory〕の神への愛・敬虔によって」 └─ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ 「そしてキリストの力・権能によって」
Քրիստոսի は զաւրութեամբ の属格 possessor：「キリストの力」。
したがって զաւրութեամբ を տալ の overt object/theme として格を組み替える分析は採らない。
նմա を recipient とすると、giving-event には theme が必要になる。
最も近く、意味的にも自然な antecedent は直前の：
Քրիստոսի զաւրութիւն 「キリストの力」
である。
ただし surface では զաւրութեամբ は main circumstantial complex の具格項としてすでに標示され、տուելով の対格目的語として overt に再表示されない。
従って二層を分ける：
overt circumstantial role: Քրիստոսի զաւրութեամբ = INSTRUMENT / CAUSE nonfinite giving-event: տուելով ├─ RECIPIENT: նմա = Gregory ├─ THEME: [Քրիստոսի զաւրութիւն] contextually recovered └─ GIVER: unexpressed
つまり Քրիստոսի զաւրութեամբ を形式上 տուելով の直接目的語とはしないが、giving-event の theme は同じ「キリストの力」から談話的・意味的に回収されると分析する。
日本語では自然に：
「彼に授けられたキリストの力によって」
と圧縮できる。ただしこれは日本語での統合表現であり、Grabar surface に「力」が対格目的語として明示されているという意味ではない。
տուելով の形態ラベルだけから active/passive を固定しない。
採用 participant structure：
GIVER = Ø / unexpressed THEME = Christ's power [contextually recovered] RECIPIENT = Gregory
このため日本語では「その力が彼に授けられて」「彼に授けられたその力によって」という受動的 paraphrase が自然。
しかし տուելով は形態的に受動不定詞であるとまでは本 review で主張しない。semantic relation と morphological voice label を分離する。
主要候補：
A. տուելով is an independent causal adjunct parallel to both instrumentals
B. տուելով semantically specifies the second instrumental
Քրիստոսի զաւրութեամբ 「キリストの力によって」 + նմա տուելով 「その力が彼に授けられて／授けられたものであるという事情」
C. Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով is one tightly fused grammatical constituent in which զաւրութեամբ is the overt subject/theme of the infinitive。
B = ADOPTED / MED-HIGH.
理由：
նմա の recipient valency は տալ により直接説明できる。տուելով の副詞的性質を維持できる。
C は意味的には B に近いが、զաւրութեամբ を不定詞内部の overt subject/theme とする格関係を直接支持する文法証拠を今回取得していないため NOT ADOPTED AS FORMAL SYNTAX。
նորուն はここでは S001–S003 の Gregory を受ける anaphoric possessor とする。
նորուն աստուածսիրութեամբ = 「彼〔Gregory〕の神への愛／敬虔によって」
նորուն と նմա は同一人物 Gregory を指す。
exact paradigm label / emphatic nuance（simple「彼の」vs「その同じ者の」）は構造を変えないため non-blocking residual。
CIRCUMSTANTIAL CAUSAL COMPLEX
├─ INSTR/CAUSE 1
│ └─ նորուն աստուածսիրութեամբ
│ 「彼の神への愛・敬虔によって」
│
├─ INSTR/CAUSE 2
│ └─ Քրիստոսի զաւրութեամբ
│ 「キリストの力によって」
│
└─ NONFINITE SPECIFICATION
└─ նմա տուելով
morphology: INF.INSTR.SG
function: 副詞的非定形句
recipient: Gregory
recovered theme: Christ's power
giver: unexpressed
semantic paraphrase：
「彼の神への愛によって、また、彼に授けられたキリストの力によって」
REVIEW.001 で保留した論点を再判定。
A. circumstantial complex modifies CLAUSE 1 only
B. circumstantial complex has wide scope over CLAUSE 1 + CLAUSE 2
B = ADOPTED / MED-HIGH.
զիա՛րդ が両節を一つの question content として包む分析を採用済み。ただし punctuation alone は wide scope を証明しないため、first-clause-only scope を弱い formal alternative として残す。
նմա = logical subject「彼が与えて」 → DOWNGRADED STRONGLY。与格主語構文自体は実在するが、BAG1852 §547 の governor distinction と տալ の recipient valency に劣る。զաւրութեամբ = overt object/theme of տուելով → REJECTED AS FORMAL CASE ANALYSIS。տուելով = finite-equivalent predicate / fourth clause root → DOWNGRADED STRONGLY。տուելով = ordinary adjectival modifier of զաւրութեամբ → NOT ADOPTED。RESOLVED / HIGH
տուելով morphology = 具格不定詞。տուելով syntactic function = 副詞的非定形句。նմա = տալ の与格 recipient / goal。նմա → Gregory。նորուն → Gregory。նորուն աստուածսիրութեամբ and Քրիստոսի զաւրութեամբ = coordinated instrumental/causal phrases。Քրիստոսի → զաւրութեամբ possessor relation。ADOPTED / MED-HIGH
տուելով = immediately preceding Christ's power。տուելով semantically specifies the second instrumental。NON-BLOCKING EXPLICIT RESIDUAL
տուելով; semantic passive paraphrase is adopted without forcing a passive-form label。նորուն exact paradigm label and emphatic nuance。TRUE AMBIGUITY: NONE at REVIEW.002 level. BLOCKING residual: NONE.
տուելով: INSTRUMENTAL INFINITIVE / ADVERBIAL NONFINITE — RESOLVEDնմա: RECIPIENT / GOAL = GREGORY — RESOLVEDREVIEW.002 STATUS: COMPLETE WITH DOCUMENTED NON-BLOCKING VOICE / THEME-RECOVERY / SCOPE RESIDUALS.
次は REVIEW.003 — predicate chain / voice / cult contrast / spatial extent：անկան փշրեցան、տարածեցաւ、ունայնութեան պաշտամունք ↔ աստուածպաշտութիւն、ընդ ամենայն երկիրս Հայոց を裁定する。
対象：
անկան փշրեցան ունայնութեան պաշտամունքն, եւ աստուածպաշտութիւն տարածեցաւ ընդ ամենայն երկիրս Հայոց։
REVIEW.001–002 で、S004 は S001 Ընթերցեալ の catalogue CONTENT-QUESTION、前置 circumstantial complex は両 finite clauses への wide scope を第一分析とした。本 review では finite predicate chain、意味上の voice、二つの礼拝語の対照、末尾空間句を裁定する。
CALFA/NBHL Անկանիմ は第一義に：
to fall to fall to ruin / decay / decline
を持つ。
従って：
անկան = AOR 3PL = lexical intransitive 「倒れた／崩れ落ちた」
とする。
受動的な participant structure を立てる必要はない。
corpus morphology：
փշրեցան < փշրել AOR 3PL / passive-form
辞書 headword Փշրեմ は transitive lexical sense「砕く、粉砕する」を持つが、受動形の実例として：
Նիգք երկաթիք ... փշրեցան Ոստքն փշրեցան
等を挙げる。
さらに same-locus citation として：
Անկան փշրեցան ունայնութեան պաշտամունքն.
をそのまま引用する。
同じ辞書記事には：
Բեկաւ խորտակեցաւ փշրեցաւ թշնամին
という崩壊動詞の連鎖もある。
したがって本箇所では、形態は受動形活用だが、human-facing semantics は overt agent を要求する strict passive「誰かによって砕かれた」に固定しない。
採用：
resultative / inchoative-like semantic reading「砕けた／砕け散った」。
ただし causal complex「Gregory の敬虔・彼に授けられた Christ の力によって」が前置されるため、日本語「打ち砕かれた」のような受動的訳も文脈上は可能。これは non-blocking translation shading として残す。
surface では二動詞間に եւ がない。
候補：
A. two independent coordinated predicates
「倒れ、〔そして〕砕けた」。
B. sequential/resultative predicate chain
「倒れて砕けた／倒れ、砕け散った」。
C. emphatic near-hendiadys of collapse
二動詞が一つの宗教的崩壊を累積的に強める。
B + C = ADOPTED.
統語的には同一主語を共有する二つの定動詞述語、意味的には fall → shatter の連続的・結果的崩壊 chain とする。
ունայնութեան պաշտամունքն
│
├─ անկան
│ 「倒れ」
└─ փշրեցան
「砕け散った」
二つの独立節へ分割しない。
պաշտամունքն は finite predicates անկան / փշրեցան の3複と一致する複数主語。
CALFA/NBHL は worship / adoration / religion の語彙領域を示し、same-locus phrase ունայնութեան պաշտամունք は「虚しい／空しい礼拝・迷信的崇拝」と理解される。
本箇所の discourse では後続 աստուածպաշտութիւն と明示的に対置されるため、publication では：
「虚しい礼拝」「空しい崇拝」
を第一候補とし、「迷信」は説明語に留める。
աստուածպաշտութիւն = NOM.SG candidate「神礼拝、敬虔、神への正しい崇敬」。
տարածեցաւ：
AOR 3SG / passive-form
だが、受動形活用から semantic passive を自動推論しない。
独立 corpus parallel：
Romans 5:12 ... յամենայն մարդիկ տարածեցաւ մահ ... 「死がすべての人々に広がった」
では同一 finite surface տարածեցաւ が明瞭な intransitive spread predicate として用いられる。
従って本箇所も：
աստուածպաշտութիւն └─ տարածեցաւ 「神礼拝が広がった」
を HIGH / ADOPTED。
semantic passive「神礼拝が広められた」は形態的には想起可能だが、overt agent がなく、独立 parallel の lexical-intransitive reading で十分説明できるため DOWNGRADED STRONGLY。
S004 の二節は：
ունայնութեան պաշտամունքն
「虚しい礼拝」
↓
անկան փշրեցան
「倒れ、砕け散る」
↕ replacement / reversal
աստուածպաշտութիւն
「神礼拝・敬虔」
↓
տարածեցաւ
「広がる」
という明瞭な対照を形成する。
これは単なる「A が起き、B も起きた」という列挙ではなく、旧い崇拝体系の崩壊と正しい神礼拝の拡大という replacement / reversal discourse pattern。
ただしこの対照を独立した特殊 syntactic construction としては立てない。syntax は եւ による二 finite clauses の coordination、discourse semantics が reversal。
ընդ は multi-case preposition。
Grammar KB：
ընդ + 対格 は方向・経路・共伴/関係等を広く表す。ընդ + 対格 は 広い空間範囲・通過経路などを表す。辞書も：
ընդ ամենայն երկիր = in all countries
を直接挙げる。
երկիրս の corpus morphology：
ACC/LOC.PL
等の surface ambiguity を持つが、本箇所では ընդ の支配と spatial-distributive semantics から ACC.PL を採用する。
ընդ └─ ամենայն երկիրս ACC.PL 「すべての地々に／全域に」
ADJUDICATION: ընդ + ACC.PL spatial extent/distribution — HIGH / RESOLVED.
Հայոց = GEN.PL candidate「アルメニア人の」。
最も局所的な attachment：
երկիրս └─ Հայոց
＝「アルメニア人の地々／アルメニアの諸地方」。
従って phrase 全体は：
「アルメニア人のすべての地に」「全アルメニアの地々に」「アルメニア全土に」。
publication では自然な 「アルメニア全土に」を第一候補とする。
ամենայն + plural երկիրս の exact distributive nuance（各地すべて／全領域）は訳語上の micro-residual に留める。
COORDINATED PROPOSITION
│
├─ CLAUSE 1
│ ├─ SUBJECT
│ │ └─ ունայնութեան պաշտամունքն
│ │ 「虚しい礼拝」
│ └─ PREDICATE CHAIN
│ ├─ անկան
│ │ 「倒れ」
│ └─ փշրեցան
│ 「砕け散った」
│
└─ եւ CLAUSE 2
├─ SUBJECT
│ └─ աստուածպաշտութիւն
│ 「神礼拝・敬虔」
├─ PRED
│ └─ տարածեցաւ
│ 「広がった」
└─ EXTENT
└─ ընդ ամենայն երկիրս Հայոց
「アルメニア全土に」
上から REVIEW.002 の circumstantial complex が wide scope でかかる。
Gregory の神への愛・敬虔
+
彼に授けられた Christ の力
↓
虚しい礼拝が倒れ、砕け散る
↕
神礼拝がアルメニア全土へ広がる
working reading：
「彼の神への愛と、彼に授けられたキリストの力によって、虚しい礼拝が倒れ砕け散り、神礼拝がアルメニア全土に広がった。」
この訳はまだ S004 final translation ではなく、REVIEW.003 時点の structural-semantic paraphrase。
անկան semantic passive → REJECTED。lexical intransitive fall。անկան / փշրեցան = two independent clauses → REJECTED。shared subject + asyndetic collapse chain。փշրեցան must be strict agentive passive「砕かれた」 → NOT REQUIRED / DOWNGRADED。result/inchoative-like reading adopted。փշրեցան purely active despite passive-form → REJECTED AS MORPHOLOGICAL DESCRIPTION。form and semantics remain distinguished。տարածեցաւ = semantic passive「広められた」 → DOWNGRADED STRONGLY by Romans 5:12 independent intransitive parallel。եւ coordination; result/reversal is discourse semantics。ընդ ամենայն երկիրս Հայոց = locative without prepositional case adjudication → NOT ADOPTED。ընդ + ACC spatial-range construction is directly supported。Հայոց free section-level genitive rather than modifier of երկիրս → DOWNGRADED。local NP attachment is sufficient。RESOLVED / HIGH
անկան = lexical intransitive「倒れた」。անկան / փշրեցան share subject ունայնութեան պաշտամունքն。աստուածպաշտութիւն = subject of տարածեցաւ。տարածեցաւ semantic reading = intransitive「広がった」。եւ coordination。ընդ + ամենայն երկիրս = ACC.PL spatial extent/distribution。Հայոց modifies երկիրս。ADOPTED / MED-HIGH
փշրեցան semantic nuance = result/inchoative-like「砕け散った」rather than strict agentive passive。ունայնութեան պաշտամունքն =「虚しい礼拝」。ընդ ամենայն երկիրս Հայոց =「アルメニア全土に」。NON-BLOCKING EXPLICIT RESIDUAL
փշրեցան の日本語 voice shading：「砕け散った」vs「打ち砕かれた」。first adopted。անկան փշրեցան を sequential chain と emphatic hendiadys のどちらにより強く分類するか。両者は両立可能。աստուածպաշտութիւն の訳語：「神礼拝」「敬虔」「正しい神崇拝」。ամենայն երկիրս の distributive nuance：「全土」vs「すべての地方」。TRUE AMBIGUITY: NONE at REVIEW.003 level. BLOCKING residual: NONE.
անկան: LEXICAL INTRANSITIVE FALL/COLLAPSE — RESOLVEDփշրեցան: PASSIVE-FORM; RESULT/INCHOATIVE-LIKE SEMANTICS — ADOPTEDանկան փշրեցան: SHARED-SUBJECT SEQUENTIAL/EMPHATIC COLLAPSE CHAIN — RESOLVEDտարածեցաւ: PASSIVE-FORM; SEMANTIC INTRANSITIVE SPREAD — RESOLVEDընդ ամենայն երկիրս Հայոց: ընդ + ACC.PL SPATIAL EXTENT「アルメニア全土に」— RESOLVEDREVIEW.003 STATUS: COMPLETE WITH DOCUMENTED NON-BLOCKING VOICE/LEXICAL-RENDERING MICRO-RESIDUALS.
次段階：S004 全体の Precision integration → de-anchored Recall → core-domain completion → structural projection → 本文読解・試訳 → closure audit。
統合前の de-anchored Recall で、տուելով の morphology を再展開した結果、REVIEW.002 の「具格不定詞」分析を撤回する。
旧分析：
տուելով = INF.INSTR.SG = 副詞的具格不定詞
→ SUPERSEDED.
採用分析：
տուեալ past participle「与えられた」 ↓ oblique inflection տուելով PTCP.PAST / INSTR.SG
＝ 過去分詞・具格単数。
根拠：
Տամ 見出しは過去分詞を明示的に տուեալ とする。աստուածատուր շնորհաւքն տուելովք では、շնորհաւքն = 具格複数、տուելովք = 過去分詞・具格複数と確定済み。BAG1852 の「名詞・具格＋過去分詞・具格」の状況句として閉じている。§16 S004 では：
Քրիստոսի զաւրութեամբ INSTR.SG + նմա տուելով PTCP.PAST INSTR.SG
で case/number が一致する。
INSTRUMENTAL / CAUSAL COORDINATION
├─ նորուն աստուածսիրութեամբ
│ 「彼〔Gregory〕の神への愛・敬虔によって」
│
└─ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ
「そしてキリストの力によって」
└─ նմա տուելով
PTCP.PAST INSTR.SG
agrees with զաւրութեամբ
「彼に授けられた」
従って phrase 全体は：
「彼の神への愛によって、また、彼に授けられたキリストの力によって」。
տուելով は զաւրութեամբ を修飾する過去分詞。
THEME / modified head = Քրիստոսի զաւրութիւն RECIPIENT = նմա → Gregory GIVER = unexpressed
旧 REVIEW.002 で導入した「implicit theme = Christ's power」という回収操作は不要となる。theme は overt nominal head զաւրութիւն 自体。
նմա は引き続き recipient / goal「彼に」であり、Gregory を指す。
տուելով は：
morphology: 過去分詞・具格単数 function: adjectival / participial modifier of զաւրութեամբ
であり、独立した定動詞相当述語でも副詞的具格不定詞でもない。
第二具格句全体：
[Քրիստոսի զաւրութեամբ նմա տուելով]
が第一具格句 նորուն աստուածսիրութեամբ と եւ で並列され、後続の finite proposition の成立事情・手段／原因を表す。
この morphology correction は REVIEW.002 で採用した wide scope を弱めない。
[his piety]
+
[Christ's power given to him]
↓
CLAUSE 1 + CLAUSE 2
すなわち、前置具格複合体は「虚しい礼拝の崩壊」と「神礼拝の拡大」の双方に広く関わる分析を維持する。
以下は撤回：
տուելով = instrumental infinitive。տուելով = adverbial nonfinite infinitival clause。զաւրութեամբ と տուելով を別層に分ける必要性。以下は維持：
նմա → Gregory。նմա = recipient / goal。նորուն → Gregory。տուելով: PAST PARTICIPLE / INSTR.SG — RESOLVEDտուելով ↔ զաւրութեամբ INSTR.SG — RESOLVEDզաւրութեամբ — RESOLVEDնմա: RECIPIENT / GOAL = GREGORY — RESOLVEDՔրիստոսի զաւրութիւն — RESOLVEDREVIEW.002 CORRECTED / SUPERSEDED VERSION IS AUTHORITATIVE FOR INTEGRATION.
REVIEW.001–003 と de-anchored Recall correction を統合する。旧 REVIEW.002 の տուելով＝具格不定詞分析は superseded。統合上の authoritative morphology は 過去分詞・具格単数。
SECTION CATALOGUE OPERATOR
└─ S001 Ընթերցեալ
「〔ここに〕読まれる／取り上げられるのは」
│
└─ CONTENT-QUESTION [S004]
└─ Եւ թէ զիա՛րդ
「そしてまた、どのように」
│
├─ CIRCUMSTANTIAL / CAUSAL COMPLEX
│ ├─ նորուն աստուածսիրութեամբ
│ │ 「彼〔Gregory〕の神への愛・敬虔によって」
│ │
│ └─ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ
│ 「そしてキリストの力によって」
│ └─ նմա տուելով
│ PTCP.PAST INSTR.SG
│ agrees with զաւրութեամբ
│ 「彼に授けられた」
│
└─ COORDINATED PROPOSITION
├─ CLAUSE 1
│ ├─ SUBJECT
│ │ └─ ունայնութեան պաշտամունքն
│ │ 「虚しい礼拝」
│ └─ PREDICATE CHAIN
│ ├─ անկան
│ │ 「倒れ」
│ └─ փշրեցան
│ 「砕け散った」
│
└─ եւ CLAUSE 2
├─ SUBJECT
│ └─ աստուածպաշտութիւն
│ 「神への礼拝・敬虔」
├─ PRED տարածեցաւ
│ 「広がった」
└─ EXTENT
└─ ընդ ամենայն երկիրս Հայոց
「アルメニア全土に」
syntax：S004 は S001 Ընթերցեալ の catalogue content。局所的には二つの finite clauses が եւ で等位される。第一節は պաշտամունքն を共有主語とする անկան / փշրեցան の二述語 chain。第二節は աստուածպաշտութիւն + տարածեցաւ。前置部は二つの具格名詞句の coordination で、第二句では過去分詞 տուելով が զաւրութեամբ と具格単数一致する。
semantics：Gregory の神への愛・敬虔と、彼に授けられた Christ の力が、旧い虚しい礼拝の崩壊と神礼拝の拡大の成立事情・力として提示される。փշրեցան は受動形活用だが「砕け散った」の結果的描写、տարածեցաւ も受動形活用だが「広がった」の自動詞的意味。
discourse：S003 の「Gregory の祈りを介した神的恩恵」から、S004 は宗教秩序そのものの転換へ進む。旧礼拝の消滅と神礼拝の全土的拡大を一対の reversal として描く。
修正版 morphology を含め、中心仮説を外して high-risk locus を再走査した。
տուելով = instrumental infinitive → REJECTED AS PRIMARY ANALYSIS。surface homography はあり得るが、Տամ の past participle տուեալ、斜格過去分詞の屈折、զաւրութեամբ INSTR.SG との一致、§14 շնորհաւքն տուելովք の独立解析済み平行が過去分詞分析へ収束する。տուելով = independent adverbial participle unrelated to զաւրութեամբ → REJECTED。格・数一致と語順が adjectival/participial attachment を支持。նմա = logical subject of an infinitive → REJECTED LOCALLY after morphology correction。նմա は participle տուեալ の recipient「彼に」。զաւրութիւն は overt。զիա՛րդ scopes only over CLAUSE 1 → formal weaker possibility remains non-blocking; both-clause scope remains preferred。անկան / փշրեցան = two independent clauses → shared subject + same-locus collapse-chain evidence により復活せず。փշրեցան = obligatorily agentive passive → no overt agent and lexical/resultative parallels;復活せず。տարածեցաւ = semantic passive「広められた」 → Romans 5:12 parallel and local subject semanticsに劣り、復活せず。ընդ … երկիրս = locative without prepositional case structure → ընդ + ACC spatial extent evidence により復活せず。DE-ANCHORED RECALL RESULT: CORRECTIVE HIT APPLIED, THEN PASS — NO REMAINING BLOCKING ALTERNATIVE.
Structural Coverage Profile v1.0 の10 core domain を走査。
| core domain | status | note |
|---|---|---|
| predicate_argument_structure | COMPLETE + RESOLVED | CLAUSE 1: պաշտամունքն → անկան / փշրեցան。CLAUSE 2: աստուածպաշտութիւն → տարածեցաւ。participial phrase: զաւրութիւն theme/head + նմա recipient。 |
| syntactic_modification_attachment | COMPLETE + EXPLICIT_RESIDUAL | նորուն→աստուածսիրութեամբ、Քրիստոսի→զաւրութեամբ、տուելով→զաւրութեամբ を解決。նորուն の emphatic nuance のみ residual。 |
| clause_linkage | COMPLETE + RESOLVED | S004 content-question → S001 Ընթերցեալ。二 finite clauses は եւ coordination。 |
| coordination | COMPLETE + EXPLICIT_RESIDUAL | two instrumental phrases と two finite clauses の coordination を解決。զիա՛րդ exact both-clause scope の弱い代替のみ residual。 |
| nonfinite_structure | COMPLETE + RESOLVED | տուելով = 過去分詞・具格単数、զաւրութեամբ と一致する participial modifier。旧 infinitive 分析は superseded。 |
| constructional_structure | COMPLETE + RESOLVED | թէ զիա՛րդ content-question + preverbal instrumental/causal complex + coordinated finite proposition。 |
| adposition_government | COMPLETE + RESOLVED | ընդ + ամենայն երկիրս = ACC.PL spatial extent/distribution。 |
| structural_coreference | COMPLETE + RESOLVED | նորուն→Gregory、նմա→Gregory。 |
| operator_scope | COMPLETE + EXPLICIT_RESIDUAL | S001 Ընթերցեալ through S004、S004 թէ զիա՛րդ both clauses adopted。section-wide endpoint beyond S004 remains residual。 |
| construction_specific_participants | COMPLETE + EXPLICIT_RESIDUAL | տուելով modified theme/head = Christ's power; recipient = Gregory; giver unexpressed。giver identity intentionally unresolved but structurally optional。 |
coverage result: core_complete
§16 S004
│
├─ GOVERNOR OUTSIDE UNIT
│ └─ S001 Ընթերցեալ
│ 「〔ここに〕読まれる／取り上げられるのは」
│
└─ Եւ թէ զիա՛րդ
「そしてまた、どのように」
│
├─ CIRCUMSTANTIAL COMPLEX
│ ├─ նորուն աստուածսիրութեամբ
│ │ 「彼の神への愛・敬虔によって」
│ └─ եւ Քրիստոսի զաւրութեամբ
│ 「そしてキリストの力によって」
│ └─ նմա տուելով
│ 「彼に授けられた」
│ PTCP.PAST INSTR.SG
│ ↔ զաւրութեամբ INSTR.SG
│
└─ COORDINATED PROPOSITION
├─ ունայնութեան պաշտամունքն
│ 「虚しい礼拝」
│ ├─ անկան
│ │ 「倒れ」
│ └─ փշրեցան
│ 「砕け散った」
│
└─ եւ աստուածպաշտութիւն
「そして神への礼拝が」
└─ տարածեցաւ
「広がった」
└─ ընդ ամենայն երկիրս Հայոց
「アルメニア全土に」
Ընթերցեալ の目録項目だが、内部には二つの定形節がある。թէ զիա՛րդ — 「どのように～したか」という疑問内容を導く。二節全体への作用を第一分析とする。նորուն աստուածսիրութեամբ と Քրիստոսի զաւրութեամբ … は եւ で並列され、後続の宗教的転換の手段・原因／成立事情を表す。տուելով の重要な形態修正 — 具格不定詞ではなく、տուեալ「与えられた」の過去分詞・具格単数。զաւրութեամբ と一致し「彼に授けられたキリストの力」という名詞句を作る。անկան փշրեցան — 同じ複数主語を共有する二つの定動詞。「倒れ、砕け散った」という一連の崩壊。փշրեցան は結果的「砕け散った」、տարածեցաւ は「広がった」と読む。ընդ + 対格 — ընդ ամենայն երկիրս Հայոց は空間的範囲。「アルメニア全土に」。S003 では Gregory の祈りを介して神から繁栄・平和・豊穣・癒やしが与えられることが語られた。S004 ではその効果が宗教秩序そのものの転換として表現される。
前置される二つの力は対等ではあるが性質が異なる。一方は Gregory 自身の աստուածսիրութիւն、すなわち神への愛・敬虔。もう一方は彼自身に由来しない、彼に授けられた Christ の力である。տուելով が զաւրութեամբ と具格単数で一致することで、この第二項は文法的にも一つのまとまりになる。
Gregory の神への愛・敬虔
+
彼に授けられた Christ の力
↓
旧い虚しい礼拝の崩壊
↕
神への礼拝の全土的拡大
したがって文の中心は「破壊」だけではなく、崩壊と拡大の対称的な宗教転換にある。
「そしてまた〔ここに読まれるのは〕、彼の神への愛と、彼に授けられたキリストの力によって、虚しい礼拝がどのように倒れ砕け散り、神への礼拝がアルメニア全土に広がったか、ということである。」
※ 〔ここに読まれるのは〕 は S004 内の省略述語を補ったものではなく、S001 Ընթերցեալ の catalogue scope を日本語で可視化したもの。
NON-BLOCKING EXPLICIT RESIDUALS
Ընթերցեալ の exact section-wide scope endpoint beyond S004。թէ զիա՛րդ の direct / indirect theoretical label。human-facing では「疑問内容節」。զիա՛րդ の作用域：両 finite clauses が第一分析、first-clause-only は弱い formal alternative。նորուն の exact paradigm label / emphatic nuance。տուելով の giver identity は本文に明示されない。փշրեցան の訳：「砕け散った」vs「打ち砕かれた」。前者採用。անկան փշրեցան の sequential chain と emphatic hendiadys の比重。աստուածպաշտութիւն の訳：「神への礼拝」「敬虔」「正しい神崇拝」。ամենայն երկիրս Հայոց の「全土」vs「すべての地方」の distributive nuance。TRUE AMBIGUITY: NONE. BLOCKING residual: NONE.
今回の correction から得た Experience 候補：
-ելով / -ելովք surface を具格不定詞だけに早期固定しない。 -եալ 過去分詞の斜格形との衝突を確認し、隣接名詞との格・数一致を先に見る。NOUN.INSTR + PTCP.PAST.INSTR の independently analyzed parallel がある場合、形態判別の adjudication evidence として利用する。ただし一事例から production rule へは昇格しない。
canonical identity PASS Recall phase PASS Review.001 COMPLETE Review.002 COMPLETE → CORRECTED / SUPERSEDED Review.003 COMPLETE Precision integration PASS de-anchored Recall CORRECTIVE HIT → APPLIED → PASS syntax→semantics→discourse PASS core-domain completion PASS / core_complete structural projection COMPLETE cross-unit governor RESOLVED → S001 Ընթերցեալ local finite predicates RESOLVED → անկան / փշրեցան / տարածեցաւ nonfinite morphology RESOLVED → տուելով = PTCP.PAST INSTR.SG participial controller RESOLVED → զաւրութեամբ BLOCKING residual NONE TRUE AMBIGUITY NONE NON-BLOCKING explicit residual DOCUMENTED publication projection READY
S004 STATUS: CLOSED WITH DOCUMENTED NON-BLOCKING EXPLICIT RESIDUALS.