差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- grabar:annotated_close_reading:agathangelos_history:pilot:sec010:s005 [2026/09/25] – Close §10 S005 after residual, full-domain, reader-facing, translation, and structure-fold audits mcpuser
+++ grabar:annotated_close_reading:agathangelos_history:pilot:sec010:s005 [2026/09/25] (現在) – S005再精読: 前2/後3の層分化、HAY/JEN/MEY/BAG証拠、A2/B TRUE AMBIGUITY を記録して再クローズ mcpuser
@@ 行 1: / 行 1: @@
-====== アガタンゲロス『アルメニア人の歴史』— 精読ノート（§10 S005・CLOSED） ======
+====== アガタンゲロス『アルメニア人の歴史』— 精読ノート（§10 S005・TRUE AMBIGUITY） ======
 ===== 原文 =====
@@ 行 6: / 行 6: @@
 **本文状態:** Phase 2 frozen target v1.0.1 / authoritative sentence **AGATH.§10.S05** を無変更で採用。surface SHA-256 = ''f581912a1a04e3662278f5ea9088f46d84978a87d65b07f59af4a1ebda4c13f2''。token count = **24**。
-**STATUS: CLOSED / READING COMPLETE.**
 **校合注意:** target ''մարգարտովն'' を保持する。TITUS ''մարդարտովն'' は Phase 2 retriage で transcription error signature として CLOSED。
+**最終状態: CLOSED WITH TRUE AMBIGUITY.**
+本ページは、初回 CLOSE 後の再検討によって構造分析を改訂した版である。初回の「5つの過去分詞を一枚岩の same-subject participial chain とする」分析は撤回する。採用する共有分析は、**6–12 と 13–24 が異なる層をなす**という点まで。13–24 の統語的地位について A2 / B の二分析を真正の曖昧性として保持する。
 ===== 試訳 =====
@@ 行 20: / 行 21: @@
 **reader-facing：**
-**「不敬虔の嵐を脱して都にたどり着き、永遠の喜びに備えられ、その貴い真珠に満たされ、霊的な光の宝石で冠を戴いた彼らは、輝く王に栄光の冠を献げた。」**
+**「不敬虔の嵐を脱して都にたどり着いた彼らは、過ぎ去らぬ喜びに備えられ、その貴い真珠に満たされ、霊的な光の宝石で冠せられつつ、光り輝く王に栄光の冠を献げた。」**
+この reader-facing 訳は日本語として流暢にまとめたものであり、A2 / B の統語差を訳文だけで決着させるものではない。B を採っても「冠を献げた。そのとき彼らは……備えられ、満たされ、冠せられた状態にあった」とほぼ同じ内容へ収束する。
 ++++ ローマナイズ |
@@ 行 28: / 行 31: @@
 ++++
-++++ 定動詞 inventory — pilot optional |
+===== 逐語分析 — 採用部分 =====
-^ No. ^ 語形 ^ lemma ^ 形態（採用分析） ^ 節での役割 ^
-| 1 | Մատուցին | ''մատուցանեմ'' | 直説法アオリスト・3人称複数 | 唯一の定動詞。「捧げた／差し出した」 |
-''զերծեալք''、10 ''հասեալք''、13 ''պատրաստեալք''、17 ''առլցեալք''、24 ''պսակեալք'' はいずれも複数主語を共有する過去分詞列として検討する。
-++++
-++++ 逐語分析 — 採用分析 |
-^ No. ^ 語形 ^ 品詞・形態（採用分析） ^ 意味・機能 ^
+^ No. ^ 語形 ^ 品詞・形態 ^ 採用する意味・機能 ^
-| 1 | Մատուցին | ''մատուցանեմ''・AOR.IND.3PL | 主節唯一の定動詞。「捧げた」 |
+| 1 | Մատուցին | ''մատուցանեմ''・AOR.IND.3PL | 主節の明示的定動詞。「捧げた」 |
 | 2 | պսակ | ''պսակ''・ACC.SG | 1の直接目的語。「冠」 |
 | 3 | պարծանաց | ''պարծանք''・GEN.PL | 2を限定。「栄光／誉れの」 |
-| 4 | լուսաւոր | ''լուսաւոր''・前置形容詞 | 5を修飾。「光り輝く」 |
+| 4 | լուսաւոր | ''լուսաւոր''・形容詞 | 5を修飾。「光り輝く」 |
 | 5 | թագաւորին | ''թագաւոր''・DAT.SG.DEF | 1の受領者。「王に」 |
-| 6 | զերծեալք | ''զերծանիմ''・過去分詞 NOM.PL | 共通主語の副詞的分詞。「免れて」 |
+| 6 | զերծեալք | ''զերծանիմ''・過去分詞 NOM.PL | 前半層。先行事態的。「免れて」 |
 | 7 | ի | 前置詞 | 8 ABL.SG と離脱・起点を形成 |
 | 8 | բքոյ | ''բուք''・ABL.SG | 6の離脱源。「嵐／苦難から」 |
 | 9 | ամբարշտութեան | ''ամբարշտութիւն''・GEN.SG | 8を限定。「不敬虔の」 |
-| 10 | հասեալք | ''հասանեմ''・過去分詞 NOM.PL | 共通主語の副詞的分詞。「到達して」 |
+| 10 | հասեալք | ''հասանեմ''・過去分詞 NOM.PL | 前半層。先行事態的。「到達して」 |
 | 11 | ի | 前置詞 | 12 ACC.SG.DEF と方向・到達先を形成 |
-| 12 | քաղաքն | ''քաղաք''・ACC.SG.DEF | 10の到達先。「その都／都へ」 |
+| 12 | քաղաքն | ''քաղաք''・ACC.SG.DEF | 10の到達先。「都へ」 |
-| 13 | պատրաստեալք | ''պատրաստեմ''・過去分詞 NOM.PL | 共通主語の結果状態。「備えられ」 |
+| 13 | պատրաստեալք | ''պատրաստեմ''・過去分詞 NOM.PL | 後半層。状態・結果性が強い。「備えられた／備えられている」 |
 | 14 | անանց | ''անանց''・形容詞 | 15を修飾。「過ぎ去らぬ、永遠の」 |
-| 15 | ուրախութեան | ''ուրախութիւն''・GEN/DAT.SG 同形 | 13の goal/complement。「過ぎ去らぬ喜びに／のために」。形態格は過剰決定しない |
+| 15 | ուրախութեան | ''ուրախութիւն''・GEN/DAT.SG 同形 | 13の goal/complement。格名は過剰決定しない |
-| 16 | եւ | 接続詞 | 13–15 と17–19を接続 |
+| 16 | եւ | 接続詞 | 後半三項の第1・第2述語／分詞成分を接続 |
-| 17 | առլցեալք | ''առլնում''・過去分詞 NOM.PL | 共通主語の結果状態。「満たされ」 |
+| 17 | առլցեալք | ''առլնում''・過去分詞 NOM.PL | 後半層。状態・結果性が強い。「満たされた／満たされている」 |
-| 18 | մարգարտովն | ''մարգարիտ''・INS.SG.DEF | 17の内容具格。「その真珠によって／で」 |
+| 18 | մարգարտովն | ''մարգարիտ''・INS.SG.DEF | 17の内容具格。「その真珠に／で」 |
 | 19 | պատուականաւ | ''պատուական''・INS.SG | 18に一致。「貴い」 |
-| 20 | եւ | 接続詞 | 最終分詞句を追加 |
+| 20 | եւ | 接続詞 | 後半三項の最終成分を追加 |
-| 21 | հոգեւոր | ''հոգեւոր''・前置形容詞 | 22を修飾。「霊的な」 |
+| 21 | հոգեւոր | ''հոգեւոր''・形容詞 | 22を修飾。「霊的な」 |
 | 22 | լուսոյ | ''լոյս''・GEN.SG | 23を限定。「光の」 |
 | 23 | ակամբք | ''ակն''「宝石」・INS.PL | 24の装飾具格。「宝石で」 |
-| 24 | պսակեալք | ''պսակեմ''・過去分詞 NOM.PL | 共通主語の結果状態。「冠せられて」 |
+| 24 | պսակեալք | ''պսակեմ''・過去分詞 NOM.PL | 後半層。状態・結果性が強い。「冠せられた／冠せられている」 |
-++++
+===== 高確度の共有構造 =====
-++++ 構造図 — 採用分析（概要） |
+初回分析で問題だったのは、6・10・13・17・24 がすべて ''-եալք'' NOM.PL であることから、5項を同一レベルの「同一主語副詞的分詞連鎖」として一括した点である。
+再検討後、少なくとも次の **2 + 3 の層分化**は高確度で採用する。
 <code>
-implicit SUBJ = նոքա
+implicit participant = 「彼ら」
-「彼ら」
-   │
+MAIN
-   ├─ FINITE [1] Մատուցին
+[1–5] Մատուցին պսակ պարծանաց լուսաւոր թագաւորին
-   │  「捧げた」
+      「光り輝く王に栄光の冠を捧げた」
-   │    ├─ OBJECT [2–3]
-   │    │  պսակ պարծանաց
+LAYER I — eventive / anterior
-   │    │  「栄光の冠を」
+[6–9]  զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան
-   │    └─ RECIPIENT [4–5]
+       「不敬虔の嵐から免れ」
-   │       լուսաւոր թագաւորին
-   │       「光り輝く王に」
+[10–12] հասեալք ի քաղաքն
-   │
+        「都に到達して」
-   └─ SAME-SUBJECT PARTICIPIAL CHAIN
-      ├─ [6–9] զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան
+LAYER II — stative / resultative semantics
-      │  「不敬虔の嵐から免れ」
+[13–15] պատրաստեալք անանց ուրախութեան
-      ├─ [10–12] հասեալք ի քաղաքն
+        「過ぎ去らぬ喜びに備えられた状態」
-      │  「都に到達し」
-      ├─ [13–15] պատրաստեալք անանց ուրախութեան
+[16–19] եւ առլցեալք մարգարտովն պատուականաւ
-      │  「過ぎ去らぬ喜びに備えられ」
+        「そして、その貴い真珠に満たされた状態」
-      ├─ [16–19] եւ առլցեալք մարգարտովն պատուականաւ
-      │  「その貴い真珠に満たされ」
+[20–24] եւ հոգեւոր լուսոյ ակամբք պսակեալք
-      └─ [20–24] եւ հոգեւոր լուսոյ ակամբք պսակեալք
+        「そして、霊的な光の宝石で冠せられた状態」
-         「霊的な光の宝石で冠せられて」
 </code>
-++++
+前二項は出来事性・先行性が強い。後三項は ''եւ ... եւ ...'' で明示的に並列され、意味的にも主体の状態・結果状態を描く性格が強い。
-===== 分析履歴 — pilot only =====
+===== TRUE AMBIGUITY — A2 / B =====
-==== REVIEW.001 — 唯一の定動詞と5つの過去分詞列 — RESOLVED ====
+==== A2 — 単一有限節内の意味的二層化 ====
-''Մատուցին'' は morphology bridge で ''մատուցանեմ'' AOR.IND.3PL。「捧げた／差し出した」。
+後半三項も 1 ''Մատուցին'' に従属する。ただし前二項とは意味関係が異なり、前二項が先行事態、後三項が主事態成立時の主体の状態を表す。
-これに対し6・10・13・17・24はいずれも ''-եալք'' の NOM.PL 過去分詞。Bible corpus でも ''զերծեալք'', ''պատրաստեալք'', ''պսակեալք'' は verb.pfv.nom.pl と確認できる。
+<code>
+Մատուցին ...
+   ├─ anterior circumstances
+   │   զերծեալք ...
+   │   հասեալք ...
+   │
+   └─ attendant-state circumstances
+       պատրաստեալք ...
+       եւ առլցեալք ...
+       եւ պսակեալք ...
+</code>
-S004 と同様、§9以来の複数「彼ら」を共有し、主節1に付加される participial chain とする。
+日本語では概ね：
+**「彼らは、不敬虔の嵐から免れ、都に到達し、過ぎ去らぬ喜びに備えられ、その貴い真珠に満たされ、霊的な光の宝石で冠せられた状態で、王に栄光の冠を捧げた。」**
+と表せる。
+==== B — 無コピュラの自立的過去分詞述語列 ====
+/13 付近で predication の層が切り替わり、13・17・24 は暗黙の複数主語を共有する自立的な過去分詞述語となる。明示コピュラはない。
 <code>
 Մատուցին ...
-  զերծեալք ...
+   └─ anterior circumstances
-  հասեալք ...
+       զերծեալք ...
-  պատրաստեալք ...
+       հասեալք ...
-  առլցեալք ...
-  պսակեալք ...
+---------------- predication boundary ? ----------------
+Ø-SUBJ
+   պատրաստեալք ...
+   եւ առլցեալք ...
+   եւ պսակեալք ...
+Ø-COPULA
 </code>
-したがって定動詞を追加生成しない。
+日本語では概ね：
-**STATUS: RESOLVED.**
+**「彼らは不敬虔の嵐から免れ、都に到達して、王に栄光の冠を捧げた。そのとき彼らは、過ぎ去らぬ喜びに備えられ、その貴い真珠に満たされ、霊的な光の宝石で冠せられた状態にあった。」**
-==== REVIEW.002 — ''պսակ պարծանաց լուսաւոր թագաւորին''：目的語＋与格受領者 — RESOLVED ====
+と表せる。
-''պսակ'' は NOM/ACC.SG 同形だが、1 ''Մատուցին'' の直接目的語として ACC.SG。
+B は古典アルメニア語研究でいう **迂言完了（periphrastic perfect）** の構文領域に入り得る。ただし、この名称から「～してしまった」「動作が完結した」という意味を自動的に導いてはならない。ここでの perfect は perfective（完結相）ではなく、また PIE Perfect の直接継承を意味しない。個別用例の意味は状態的・結果的・先行的・過去叙述的などを別途判定する。
-CALFA ''Պսակ'' は ''պսակ պարծանաց'' を直接収録し、“crown of honour, of glory” と説明する。
+===== 探求記録 — なぜ初回 CLOSE を再開したか =====
-したがって2–3は：
+==== 1. 初回分析のアンカー ====
+初回は、6・10・13・17・24 がすべて NOM.PL の過去分詞で、主語が同じ複数 participant であることから：
 <code>
-պսակ պարծանաց
+FINITE [Մատուցին]
-「栄光／誉れの冠」
+  + SAME-SUBJECT PARTICIPIAL CHAIN × 5
 </code>
-''լուսաւոր'' は5の前置修飾。
+とした。
-''թագաւորին'' は GEN/DAT.SG 同形だが、HMB2018 §157 は ''մատուցանել'' における **dative of approach/recipient** を直接例示する。CALFA にも：
+しかし表面順序は：
 <code>
-Մատուցին նմա զընծայսն
+FINITE → PTCP → PTCP → PTCP → PTCP → PTCP
-「彼に贈り物を差し出した」
 </code>
-がある。
+であり、既知の典型的な ''PTCP → FINITE'' 型とかなり異なる。さらに意味的にも前二項と後三項の性格が違う。この surface–analysis tension を初回 CLOSE では十分に評価していなかった。
-よって5 = DAT.SG.DEF、
+==== 2. HAY2005 — 語順は診断材料だが、単独では決着しない ====
-**「光り輝く王に、栄光の冠を捧げた」**。
+**HAY2005 Ch.3 pp.148–149 / frozen evidence chunks 000076–000077。**
-「王の栄光の冠」という GEN 連鎖は採らない。
+HAY は分詞句で表される様態成分が通常は支配要素に前置されると述べ、たとえば：
-**STATUS: RESOLVED.**
+<code>
+Գետն Երասխ հատեալ զքարանձաւս լերանց՝ անցանէ ...
+Ամբարձեալ զձեռս իւր՝ օրհնեաց զնոսա
+</code>
-==== REVIEW.003 — ''զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան, հասեալք ի քաղաքն''：S004 航海の到着後 — RESOLVED ====
+を挙げる。
-''զերծեալք'' は ''զերծանիմ'' past participle NOM.PL。「解放される、逃れる」。
+また、支配動詞と同根・同義で意味を強める特殊な「付加的様態成分」については、調査した90例余りで過去分詞成分が例外なく前置されたと報告する（HAY2005.NFIN07.C001）。
-CALFA は：
+ここで重要な修正点がある。KB の HAY2005.NFIN08.C003 は一見「副詞的過去分詞一般が90例余りすべて前置」と読めるが、原記述の定量観察は **支配動詞と同根・同義で意味を強める特殊な subtype** に限定される。したがって「後置だから副詞分詞ではない」とは言えない。
+実際 HAY p.150 では、過去分詞で表される原因成分について「後置は稀で、多くは切り離し・論理的強調を伴う」としながら、明示的な後置例：
 <code>
-Զերծեալք ի չարեաց
+Կործանի՝ ... ի պարտութիւն մատնեալ
-「悪から免れた者たち」
 </code>
-のように ''զերծանիմ + ի'' を直接示す。
+を挙げる。
-''բքոյ'' は ''բուք'' ABL.SG。CALFA ''Բուք'' = “snow-storm; tribulation”。9 ''ամբարշտութեան'' = GEN.SG「不敬虔の」。
+**結論:** S005 の FINITE → PTCP 群は無標の典型ではないが、後置そのものは A2 を排除しない。
-したがって：
+==== 3. JEN1959 §366 — 歴史叙述の無コピュラ過去分詞 ====
-**「不敬虔の嵐／苦難から免れて」**。
+**JEN1959 §366 / frozen evidence chunk 000363 / JEN1959.SYN19.C003。**
-''հասեալք'' は ''հասանեմ'' の過去分詞 NOM.PL、11 ''ի'' + 12 ''քաղաքն'' ACC.SG.DEF は到達先：
+Jensen は、分詞＋コピュラからなる迂言的時制でコピュラがしばしば省略されると述べる。翻訳文献では稀だが、歴史家では非常に頻繁で、過去分詞がほとんど「物語時制」のように働くと説明する。
-**「都に到達して」**。
+例として Koriun の：
-S004 の：
+<code>
+յայնժամ վավաղակի հրաման առեալ ի թագաւորէն
+</code>
+を挙げ、後続する主節がないため単なる participium conjunctum ではない、と明示する。
+**結論:** 「明示定動詞／コピュラがない ⇒ 副詞的分詞」という推論は成立しない。B は正規の候補として立てなければならない。
+==== 4. MEY2023 — main verb / converb の操作的区別 ====
+**MEY2023 §5.3 Data Analysis, p.133 / frozen evidence chunk 000228。**
+Meyer はコーパス分類で、過去分詞を main verb とする条件として：
+  * copula を伴う
+  * conjunction によって他の main verb と coordination される
+  * 節内の唯一の verb である
+を挙げる。
+それ以外で main verb に付加される過去分詞を converb とし、多くは main-verb action に先行または同時の、より背景的な事態を表すとする。
+この定義は、S005 の：
 <code>
-罪の嵐・波・深み
+զերծեալք ...
-      ↓
+հասեալք ...
-平安の港へ到達するために
+պատրաստեալք ...
+եւ առլցեալք ...
+եւ պսակեալք ...
 </code>
-を S005 は：
+における前2／後3の違いを可視化する強い契機となった。ただし BAG ¶583 が示すように、''եւ'' coordination だけで main-predicate status を自動判定してはならない。
+**MEY2023 §5.3.2.1.2, p.141 / chunks 000240–000241** には、明示コピュラなしで複数の過去分詞が main-verb series として扱われる例：
 <code>
-不敬虔の嵐から免れる
+omanc‘ cneal,
-      ↓
+ew oč‘ snuc‘eal,
-都に到達する
+i č‘ap‘ hasuceal,
+ew anargeal t‘šnamanōk‘
 </code>
-と到着後の状態へ進める。
+がある（P‘B IV.5.32）。Meyer の英訳は「ある者たちは生まれたが養育されず、成人に達し、侮辱によって辱められた」の意。
-ただし12 ''քաղաքն'' 自体に「天上の」という形容詞はないため、試訳では「天上の都」と補わない。
+また同頁の Ełišē 例では、過去分詞 ''aṙeal'' にコピュラがないことを明示して、transitive perfect の main verb と分類している。
-**STATUS: RESOLVED.**
+==== 5. MEY2023 — Agathangelos におけるコピュラの頻度 ====
-==== REVIEW.004 — ''պատրաստեալք անանց ուրախութեան''：GEN/DAT 同形と complement — RESOLVED ====
+**MEY2023 Table 5.4, p.149 / chunk 000255、§5.3.2.2.3 pp.149–150 / chunks 000256–000257、MEY2023.TAM07.C002。**
-''պատրաստեալք'' は past participle NOM.PL。「備えられた／準備された」。
+Agathangelos の perfect-tense main verbs では：
-''ուրախութեան'' は **GEN/DAT.SG 同形**。ここは表面形から格を一意化しない。
+^ 指標 ^ Agathangelos ^
+| 明示コピュラを伴う main verbs 全体 | 194 |
+| 全 main verbs に占める明示コピュラ率 | 52.0% |
+| ITR.ACT の明示コピュラ率 | 57.5% |
+| TR.ACT の明示コピュラ率 | 28.9% |
-CALFA ''Պատրաստ'' には：
+したがって Agathangelos 全体で「無コピュラが多数」と単純化するのは正確でないが、**無コピュラ main predicate は非常に普通**である。特に transitive active では無コピュラが多数派。
+Meyer は5世紀中にコピュラ使用が大きく増える通時傾向を示し、初期文献ではコピュラがまだ少数パターンであったとする。
+==== 6. MEY2023 — “perfect” という名称の意味論的罠 ====
+**MEY2023 §5.5, p.161 / chunks 000279–000280。**
+Meyer は自身のコーパス分析について、**perfect の semantics と、その syntactic implications は考慮していない**と明記する。したがって Meyer の “periphrastic perfect” は、この調査ではかなり操作的・構文的な分類であり、そこから「～してしまった」「完結した出来事」という意味を演繹してはならない。
+同頁注45は、Ouzounian・Semënova らが perfect の主要意味の一つを resultative と分析することを紹介する。
+本 pilot では術語対応として **迂言完了 = periphrastic perfect** を維持する。ただし：
+  * perfect ≠ perfective（完結相）
+  * PIE Perfect の直接継承を意味しない
+  * stative / resultative / anterior / narrative-past 等の具体的機能は個別に判定する
+という注意を固定する。
+==== 7. BAG1852 ¶583 — A2 を残す強い対抗証拠 ====
+**BAG1852 ¶583 / frozen evidence chunk 000548。**
+Bagratuni は、過去分詞が定動詞に付加され、副詞的に ''գոլով'' 等で解釈できる例を大量に挙げる。
+S005 と表面構造が非常に近い例：
 <code>
-Պատրաստ լինել աղօթից եւ պահոց
+Ցրուեցան՝ անհնարինս յիմարեալք
-「祈りと断食に備えている」
+եւ խուճապեալք
+եւ խռովեալք ...
 </code>
-のように、''պատրաստ'' 系が「～に備える／～のために準備される」という bare complement を取る用例がある。一方、聖書コーパスにも ''պատրաստեալ է Սատանայի եւ հրեշտակաց նորա'' のような「～のために備えられた」構文があり、GEN/DAT 同形のため形態格の機械的一意化は避けるべきである。
+は：
-''անանց'' は CALFA で “that passes not away, eternal”。しかも Agathangelos 用例として：
+<code>
+FINITE
+→ PTCP.PL
+→ եւ PTCP.PL
+→ եւ PTCP.PL
+</code>
+となり、**FINITE 後に状態的な過去分詞が複数並列されても、それだけで独立主述語とは限らない**ことを示す。
+さらに：
 <code>
-Անանց թագաւորութիւն, լոյս, ուրախութիւն, դատաստանք
+Իմաստուն կուսանքն պատրաստ մտանեն՝
-「過ぎ去らぬ王国、光、喜び、裁き」
+ճրագունք վառեալք ...
+իսկ յիմար կուսանքն ...
+ճրագք անցեալք,
+գլուիք խոնարհեալք,
+սիրտք տրտմեալք ...
 </code>
-が収録される。
+について Bagratuni は：
+<code>
+վառեալ գոլով
+անցեալ գոլով
+խոնարհեալ գոլով
+տրտմեալ գոլով
+</code>
-したがって本箇所では、**形態格の GEN/DAT syncretism は保持したまま、統語機能を goal/complement「過ぎ去らぬ／永遠の喜びに備えられ」と確定**する。
+と説明する。
-これは未解決構造ではなく、形態同形を不当に解消しないための分析上の留保であり、訳文・依存構造には差を生じない。
+**結論:** 後半三項が state/result semantics を持ち、''եւ'' で並列されていることだけでは B を確定できない。A2 は強く残る。
-**STATUS: RESOLVED.**
+==== 8. BAG1852 ¶584・¶1246・¶1252 — B を正規候補にする証拠 ====
-==== REVIEW.005 — ''առլցեալք մարգարտովն պատուականաւ''：内容具格と pearl motif — RESOLVED ====
+一方 BAG は、過去分詞が自立して定動詞相当となる用法も明確に認める。
-''առլցեալք'' は ''առլնում''「満たす／満ちる」の過去分詞 NOM.PL。
+**BAG1852 ¶584 / chunk 000549** は、過去分詞を「過去時制の不定詞的／分詞的形式」として、暗黙に ''գոլ'' を持つ、または定動詞の代わりに用いられる例を示す。
-CALFA ''Առլնում'' は：
+たとえば：
 <code>
-Իմաստութեամբ առլցեալ
+ապաշխարեալ Սողոմոնի ...
-「知恵に満たされ」
+</code>
-Լուսով ... առլցեալ
+を：
-「光に満たされ」
+<code>
+ապաշխարեալ է
 </code>
-など instrumental content を直接示す。
+と解し、
-''մարգարտովն'' = ''մարգարիտ'' INS.SG.DEF、19 ''պատուականաւ'' = INS.SG で一致。
+<code>
+կարգեալ ...
+</code>
-したがって：
+を：
-**「その貴い真珠に満たされ」**。
+<code>
+կարգեալ էր
+</code>
-定冠詞 ''-ն'' をもつ singular ''մարգարտովն'' は、§8 S001 の：
+と解する。
+**BAG1852 ¶1246 / chunk 001118** はさらに直接的で、「過去分詞は定動詞に依存せず、それ自体で定動詞の代わりに、通常は過去時制として用いられる」とする。
+例：
 <code>
-զմարգարիտն պատուական
+Յայնմ ժամանակի ... դեսպանս արձակեալ.
-「その／貴い真珠」
+պատուիրակս հանեալ ընդ աշխարհ ...
 </code>
-および §10 S001 ''Այսպիսի մարգարիտ'' を明瞭に再活性化する。
+を：
-Phase 2 frozen target の ''մարգարտովն'' を保持し、TITUS ''մարդարտովն'' へ訂正しない。
+<code>
+արձակէին, հանէին
+</code>
-**STATUS: RESOLVED.**
+と解釈する。
-==== REVIEW.006 — ''հոգեւոր լուսոյ ակամբք պսակեալք''：''ակն'' は「目」か「宝石」か — RESOLVED ====
+また：
-''ակամբք'' = ''ակն'' INS.PL。
+<code>
+Նա եկեալ եւ յարուցեալ ...
+... ոչ փոխեալ ...
+</code>
-''ակն'' は「目」と「宝石」の同形語をもつため、表面形だけでは曖昧。
+を：
-しかし Bible corpus の ''ակամբք'' は、
+<code>
+եկն եւ յարեաւ, ոչ փոխեաց
+</code>
+と有限動詞列へ言い換える。
+同段落には Agathangelos（''ԱԳ.''）の用例に続いて **「այստեղ / այդ աղբյուրում այս ձևը շատ հաճախակի է」趣旨の ''ուր կարի յաճախ է ձևդ''** という注記があり、Agathangelos にこの型が非常に頻繁であると Bagratuni が観察している。
+**BAG1852 ¶1252 / chunk 001124** は、過去分詞に伴う էական բայ の省略を扱い：
 <code>
-ակամբք պատուականօք
+որք ... ասասցեալք
-「貴い宝石で」
 </code>
-のような装飾具格として多数確認できる。
+を：
-さらに CALFA ''Ակն'' には独立語義 “precious stone, jewel, gem; pearl” がある。
+<code>
+ասացեալք (են)
+</code>
-''պսակեալք'' = ''պսակեմ'' past participle NOM.PL。「冠せられた」。CALFA ''Պսակեմ'' は具格で冠・装飾内容を取る例を多数示す。
+とし、
-''հոգեւոր'' は22 ''լուսոյ'' の前置修飾、22 = GEN.SG。したがって：
+<code>
+որք յԱդամայ արտմեալք
+</code>
+を：
 <code>
-հոգեւոր լուսոյ ակամբք
+արտմեալք (էին)
-「霊的な光の宝石で」
 </code>
-を採用し、「霊的な光の目で」とは取らない。
+と復元する。
-文頭では彼らが王に ''պսակ''「冠」を捧げ、文末では彼ら自身が ''պսակեալք''「冠せられる」。この crown → crowned の反復は S005 の修辞構造として重要。
+**結論:** B は「無理に補った特殊解」ではなく、古典文法が明示的に認める通常の分析候補である。
-**STATUS: RESOLVED.**
+===== なぜ A2 / B を一意に裁定しないか =====
-===== Review 裁定補遺 =====
-**REVIEW.001–006 — ALL RESOLVED**
+調査後、両案について次が確認された。
-  * 定動詞は1 ''Մատուցին'' AOR.IND.3PL のみ。6/10/13/17/24 はすべて複数主語を共有する過去分詞列。
+^ 観察 ^ A2との整合 ^ Bとの整合 ^
-  * 2–3 ''պսակ պարծանաց'' は CALFA が直接 “crown of honour/glory” とする ACC.SG object。
+| FINITE ''Մատուցին'' の後に分詞群が続く | BAG ¶583 が直接支持 | 排除しない |
-  * 5 ''թագաւորին'' は HMB2018 §157 の մատուցման տրական、および CALFA ''Մատուցին նմա զընծայսն'' により DAT.SG recipient。「光り輝く王に」。
+| 前2が eventive/anterior | 強く整合 | 強く整合 |
-  * 6–9 ''զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան'' は「不敬虔の嵐／苦難から免れ」。''բուք'' は CALFA で “snow-storm; tribulation”。
+| 後3が state/result semantics | 強く整合 | 強く整合 |
-  * 10–12 ''հասեալք ի քաղաքն'' は「都に到達して」。S004 の港への航海を到着後へ進める。ただし本文に「天上の」はないため訳に補わない。
+| 後3が ''եւ ... եւ ...'' で並列 | 可能。BAG ¶583 が実例を示す | MEY の main-verb criterion と整合 |
-  * 13–15 は GEN/DAT.SG syncretism を保持しつつ、function = goal/complement「永遠の喜びに備えられ」と解決。
+| 13–24 に明示コピュラがない | 問題なし | JEN・MEY・BAG が無コピュラ主述語を直接支持 |
-  * 17–19 ''առլցեալք մարգարտովն պատուականաւ'' は content instrumental。「その貴い真珠に満たされ」。18/19 は INS.SG で一致。
+| 12/13 に明示的節接続詞がない | A2に有利とも見える | Bを排除するほどではない |
-  * 18 ''մարգարտովն'' は frozen target を保持。§8 ''զմարգարիտն պատուական'' と §10 S001 ''Այսպիսի մարգարիտ'' を再活性化する。
+| 日本語訳 | 「その状態で献げた」 | 「献げた時、その状態にあった」 |
-  * 23 ''ակամբք'' は INS.PL of ''ակն''「宝石」。Bible corpus の ''ակամբք պատուականօք'' 等、装飾具格が直接支持。「目」説は棄却。
+| 命題内容 | ほぼ同じ | ほぼ同じ |
-  * 21 ''հոգեւոր'' → 22 ''լուսոյ'' GEN.SG、22→23。よって ''հոգեւոր լուսոյ ակամբք'' = 「霊的な光の宝石で」。
-  * 24 ''պսակեալք'' は past participle NOM.PL。「冠せられて」。文頭の ''պսակ''「冠を捧げた」と文末の ''պսակեալք''「彼ら自身が冠せられた」が修辞的包囲を作る。
-  * §8 の ''մարգարիտն պատուական / ականք պատուականք / ճաճանչաւոր լոյս / 王冠装飾'' が、S005 の ''մարգարտովն պատուականաւ / հոգեւոր լուսոյ ակամբք / պսակեալք'' に集約される。
-**Review count: 6 / RESOLVED: 6 / ACTIVE: 0**===== Pre-close residual sweep =====
+したがって、残る差は主として：
- token と文全体を、frozen surface / finite inventory / bare object / recipient case / participial morphology / separation phrase / arrival goal / prepared-for complement / instrumental content / lexical homography / discourse motifs / translation の順で、既存 Review から独立して再走査した。
+**13–24 が 1 ''Մատուցին'' に従属する circumstantial predication か、それとも新しい independent assertion か**
-^ Priority ^ 論点 ^ 再走査結果 ^ Closureへの影響 ^
+という統語・談話構造上の差である。
-| PASS | frozen surface | AGATH.§10.S05 / 24 token / SHA-256 を保持。target ''մարգարտովն'' を維持 | なし |
-| PASS | finite inventory | 1 ''Մատուցին'' のみ AOR.IND.3PL | なし |
-| PASS | 2 ''պսակ'' | NOM/ACC.SG 同形だが transitive ''մատուցանեմ'' の theme として ACC.SG | なし |
-| PASS | 3 ''պարծանաց'' | ''պարծանք'' GEN.PL。CALFA が ''պսակ պարծանաց'' = crown of honour/glory を直接支持 | なし |
-| PASS | 5 ''թագաւորին'' | GEN/DAT.SG 同形だが HMB2018 §157 + CALFA valency により DAT.SG recipient | なし |
-| PASS | 6/10/13/17/24 | 全て複数主語に一致する past participle chain。追加定動詞なし | なし |
-| PASS | 7–9 | ''զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան'' = separation/source。「不敬虔の嵐から免れ」 | なし |
-| PASS | 8 ''բքոյ'' | ''բուք'' ABL.SG。CALFA = snow-storm; tribulation | なし |
-| PASS | 10–12 | ''հասեալք ի քաղաքն'' = arrival + goal ''ի + ACC.SG.DEF'' | なし |
-| PASS | 12 ''քաղաքն'' | 文脈上終末的な都を示唆するが「天上の」は表面にないため訳に補わない | なし |
-| PASS | 13–15 | ''պատրաստեալք անանց ուրախութեան'' = prepared-for goal/complement | なし |
-| PASS | 15 case form | GEN/DAT.SG syncretism を保持。機能は確定、格名の過剰決定を避ける | structural residual ではない |
-| PASS | 17–19 | ''առլցեալք'' + INS.SG content。「その貴い真珠に満たされ」 | なし |
-| PASS | 18/19 agreement | ''մարգարտովն'' INS.SG.DEF + ''պատուականաւ'' INS.SG | なし |
-| PASS | pearl anaphora | §8 precious pearl → §10 S001 pearl → S005 definite instrumental pearl | なし |
-| PASS | 21–23 | nearest attachment 21 ''հոգեւոր'' → 22 ''լուսոյ'' GEN.SG → 23 ''ակամբք'' INS.PL | なし |
-| PASS | 23 ''ակամբք'' | context + corpus + CALFA gem sense により「宝石」。eye sense 棄却 | なし |
-| PASS | 24 ''պսակեալք'' | past participle NOM.PL、23 instrumental adornment | なし |
-| PASS | crown rhetoric | 文頭 object ''պսակ'' と文末 participle ''պսակեալք'' が offering / being-crowned を包囲的に対応 | なし |
-| PASS | translation | source-near は受領者・離脱・到達・結果状態・具格を保持 | なし |
-**UNREVIEWED TOKENS = 0**
+局所本文には、この差を一意に決定する明示標識がない。追加資料を探索すればいつか形式的決定打が得られる、という種類の OPEN ではなく、現時点の文法資料と本文証拠の双方が A2 / B を実在する選択肢として許す。
-**UNATTACHED CONTENT = 0**
+よって **TRUE AMBIGUITY** とする。
-**UNRESOLVED STRUCTURAL GAPS = 0**
+===== 構造図 — 最終版 =====
-**BLOCKING RESIDUALS = 0**
+<code>
+implicit participant = 「彼ら」
-**PRE-CLOSE RESIDUAL SWEEP: PASS.**
+[1–5] MAIN
+Մատուցին պսակ պարծանաց լուսաւոր թագաւորին
+「光り輝く王に栄光の冠を捧げた」
+       │
+       ├─ LAYER I [6–12]
+       │   eventive / anterior
+       │   ├─ զերծեալք ...
+       │   └─ հասեալք ...
+       │
+       └─ LAYER II [13–24]
+           stative / resultative semantics
+           ├─ պատրաստեալք ...
+           ├─ եւ առլցեալք ...
+           └─ եւ ... պսակեալք ...
+                 │
+                 ├─ A2:
+                 │   circumstantial attachment to Մատուցին
+                 │   「そのような状態で冠を捧げた」
+                 │
+                 └─ B:
+                     independent copula-less predication
+                     「冠を捧げた。その時そのような状態にあった」
-===== 全ドメイン completion sweep =====
+A2 / B = TRUE AMBIGUITY
+</code>
-^ domain ^ completion ^ 根拠／状態 ^
+===== 語彙・局所統語の確定事項 =====
-| predicate_argument_structure | COMPLETE + RESOLVED | implicit SUBJ=§9以来の複数「彼ら」、FINITE=1、THEME=2–3、RECIPIENT=4–5 |
-| syntactic_modification_attachment | COMPLETE + RESOLVED | 3→2、4→5、9→8、14→15、19→18、21→22→23 |
-| clause_linkage | COMPLETE + RESOLVED | 単一有限節に5つの同一主語過去分詞句が後置付加 |
-| coordination | COMPLETE + RESOLVED | 16が13–15と17–19を接続、20が最終24句を追加 |
-| nonfinite_structure | COMPLETE + RESOLVED | 6/10/13/17/24 は past participle NOM.PL、共通主語の circumstantial/resultative chain |
-| constructional_structure | COMPLETE + RESOLVED | offering frame + recipient dative + serial same-subject participial states |
-| adposition_government | COMPLETE + RESOLVED | 7 ''ի'' + 8 ABL = separation、11 ''ի'' + 12 ACC = arrival goal |
-| structural_coreference | COMPLETE + RESOLVED | 全分詞の主語は1の3PLと同じ殉教者群 |
-| operator_scope | COMPLETE + RESOLVED | 16/20は分詞句連鎖を追加、具格18–19は17のcontent、23は24のadornment |
-| construction_specific_participants | COMPLETE + RESOLVED | offerers=殉教者群、gift=crown of glory、recipient=luminous king、escape source=storm of impiety、goal=city、future state=imperishable joy、content=precious pearl、adornment=gems of spiritual light |
-**CORE 10/10 COMPLETE。BLOCKED 0。**
+==== ''պսակ պարծանաց լուսաւոր թագաւորին'' ====
-**UNREVIEWED TOKENS = 0**
+''պսակ'' は 1 ''Մատուցին'' の theme として ACC.SG。3 ''պարծանաց'' GEN.PL が限定し「栄光／誉れの冠」。
-**UNATTACHED OVERT CONTENT = 0**
+''թագաւորին'' は GEN/DAT.SG 同形だが、HMB2018 §157 と ''մատուցանեմ'' の valency により DAT.SG recipient。「光り輝く王に」。
-===== Translation / semantic entailment reverse check =====
+==== ''զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան'' ====
-^ source commitment ^ 試訳への反映 ^ status ^
+ ''զերծեալք'' は ''զերծանիմ'' past participle NOM.PL。「免れる／逃れる」。
-| ''Մատուցին'' | 「捧げた／献げた」 | PASS |
-| ''պսակ պարծանաց'' | 「栄光の冠」 | PASS |
-| ''լուսաւոր թագաւորին'' DAT | 「光り輝く王に」 | PASS |
-| ''զերծեալք'' | 「免れ／脱して」 | PASS |
-| ''ի բքոյ ամբարշտութեան'' | 「不敬虔の嵐から」 | PASS |
-| ''հասեալք ի քաղաքն'' | 「都に到達し／たどり着き」 | PASS |
-| ''պատրաստեալք անանց ուրախութեան'' | 「過ぎ去らぬ／永遠の喜びに備えられ」 | PASS |
-| ''առլցեալք'' | 「満たされ」 | PASS |
-| ''մարգարտովն պատուականաւ'' | 「その貴い真珠に」 | PASS |
-| ''հոգեւոր լուսոյ ակամբք'' | 「霊的な光の宝石で」 | PASS |
-| ''պսակեալք'' | 「冠せられて／冠を戴いて」 | PASS |
-| GEN/DAT syncretism at 15 | 訳では function のみ明示し、形態格を不当に固定しない | PASS |
-| §8 pearl/gem/light reprise | 本文読解に限定し、訳文へ説明語を混入しない | PASS |
-| city eschatology | 本文読解で示唆に留め、訳文は「都」 | PASS |
-**TRANSLATION CONSISTENCY = PASS.**
+''ի'' + 8 ''բքոյ'' ABL.SG は separation/source。CALFA ''բուք'' は storm / tribulation を含む。9 ''ամբարշտութեան'' GEN.SG。
-===== 構造図 — 採用分析 =====
+**「不敬虔の嵐／苦難から免れて」**。
-<code>
+==== ''հասեալք ի քաղաքն'' ====
-implicit SUBJ = նոքա
-「彼ら」
-   │
-   ├─ FINITE [1] Մատուցին
-   │  「捧げた」
-   │    ├─ THEME [2–3]
-   │    │  պսակ պարծանաց
-   │    │  「栄光の冠を」
-   │    └─ RECIPIENT [4–5]
-   │       լուսաւոր թագաւորին  DAT.SG.DEF
-   │       「光り輝く王に」
-   │
-   └─ SAME-SUBJECT PARTICIPIAL CHAIN
-      ├─ [6–9]
-      │  զերծեալք ի բքոյ ամբարշտութեան
-      │  「不敬虔の嵐から免れ」
-      ├─ [10–12]
-      │  հասեալք ի քաղաքն
-      │  「都に到達し」
-      ├─ [13–15]
-      │  պատրաստեալք անանց ուրախութեան
-      │  「過ぎ去らぬ喜びに備えられ」
-      ├─ [16–19]
-      │  եւ առլցեալք մարգարտովն պատուականաւ
-      │  「その貴い真珠に満たされ」
-      └─ [20–24]
-         եւ հոգեւոր լուսոյ ակամբք պսակեալք
-         「霊的な光の宝石で冠せられて」
-</code>
-===== 試訳 — adopted =====
+''հասեալք'' + 11 ''ի'' + 12 ''քաղաքն'' ACC.SG.DEF。
-**source-near：**
+**「都に到達して」**。
-**「彼らは光り輝く王に栄光の冠を捧げた――不敬虔の嵐から免れ、都に到達し、過ぎ去らぬ喜びに備えられ、その貴い真珠に満たされ、また霊的な光の宝石で冠せられて。」**
+''քաղաքն'' 自体には「天上の」という形容詞はないため、試訳では補わない。
-**reader-facing：**
+==== ''պատրաստեալք անանց ուրախութեան'' ====
-**「不敬虔の嵐を脱して都にたどり着き、永遠の喜びに備えられ、その貴い真珠に満たされ、霊的な光の宝石で冠を戴いた彼らは、輝く王に栄光の冠を献げた。」**
+''պատրաստեալք'' past participle NOM.PL。
-===== 本文読解 — adopted =====
+''ուրախութեան'' は GEN/DAT.SG 同形。形態格を一意化せず、function = goal/complement とする。
-S004 は、殉教者たちを「この世の罪の嵐を航海し、波に抗して、天上の船長の平安の港へ向かう者」として描いた。
+''անանց'' は「過ぎ去らぬ、永続する」。
-S005 はその航海の**到着後**を描く。
+**「過ぎ去らぬ喜びに備えられた／備えられている」**。
-<code>
+==== ''առլցեալք մարգարտովն պատուականաւ'' ====
-S004
-罪の嵐・波・深み
-      ↓
-平安の港へ向かう
-S005
+''առլցեալք'' past participle NOM.PL。18 ''մարգարտովն'' INS.SG.DEF + 19 ''պատուականաւ'' INS.SG。
+**「その貴い真珠に満たされた／満たされている」**。
+§8 S001 ''զմարգարիտն պատուական''、§10 S001 ''Այսպիսի մարգարիտ'' を再活性化する。
+==== ''հոգեւոր լուսոյ ակամբք պսակեալք'' ====
+''ակամբք'' は ''ակն'' INS.PL。「目」と「宝石」の同形だが、文脈・装飾具格・語彙証拠から gem sense を採用。
+''հոգեւոր'' → 22 ''լուսոյ'' GEN.SG → 23 ''ակամբք'' INS.PL。
+''պսակեալք'' past participle NOM.PL。
+**「霊的な光の宝石で冠せられた／冠せられている」**。
+===== 本文読解 =====
+S004 は殉教者たちを、罪の嵐・波・深みを航海し、平安の港へ向かう者として描いた。S005 の前半層はその航海を：
+<code>
 不敬虔の嵐から免れる
       ↓
 都に到達する
       ↓
-過ぎ去らぬ喜びに備えられる
+王に栄光の冠を捧げる
 </code>
-''քաղաքն''「都」は、S004 の heavenly haven と S005 後半の ''անանց ուրախութիւն''「過ぎ去らぬ喜び」の間に置かれるため、終末的・天上的な到達地を強く示唆する。ただし本文自体に「天上の」という修飾はないので、試訳では単に「都」とした。
+へ進める。
+後半三項は、その主体を：
+<code>
+過ぎ去らぬ喜びに備えられ
+      ＋
+貴い真珠に満たされ
+      ＋
+霊的な光の宝石で冠せられた
+</code>
+者として描く。
+A2 / B のどちらを採っても、この本文的意味はほぼ同じである。差は、これを「冠を捧げる時の状態」として従属的に提示するか、「冠を捧げた」という叙述に続く独立の状態 assertion とするかにある。
-=== §8 の pearl / gem / crown motif の回収 ===
+==== §8 の pearl / gem / crown motif ====
-§8 では霊的な者たちの徳・偉大さが：
+§8 では：
 <code>
@@ 行 466: / 行 573: @@
 </code>
-として描かれ、それらが王の冠を飾るものとされた。
+が王冠装飾の比喩として現れた。
-S005 は同じ語彙群を：
+S005 では：
 <code>
@@ 行 478: / 行 585: @@
 պսակեալք
-「冠せられて」
+「冠せられた」
 </code>
-として再結合する。
+として再結合される。
-つまり §8 では「霊的な徳＝真珠・宝石が王を飾る」という比喩だったものが、S005 では殉教者たち自身がその真珠に満たされ、光の宝石で冠せられるところまで展開される。
+文頭では彼らが王へ ''պսակ''「冠」を捧げ、文末では彼ら自身が ''պսակեալք''「冠せられた者」となる。この **crown → crowned** の包囲は、A2 / B のいずれでも保持される。
-=== crown → crowned の包囲構造 ===
+===== 文法解説 — 読解上の教訓 =====
-文頭：
+==== 1. 過去分詞の形態一致だけで統語階層を潰さない ====
-<code>
+同じ ''PTCP.PAST.NOM.PL'' が連続しても、全項が同じ統語関係・同じ意味関係とは限らない。本例では、前2項と後3項の eventivity / stativity、coordination pattern、談話機能を別に観察する必要があった。
-Մատուցին պսակ պարծանաց լուսաւոր թագաւորին
-「光り輝く王に栄光の冠を捧げた」
-</code>
-文末：
+==== 2. 「迂言完了」という名称から意味を逆算しない ====
-<code>
+''periphrastic perfect'' は西欧研究で定着した術語なので、日本語でも **迂言完了** を維持する。しかし名称だけから：
-հոգեւոր լուսոյ ակամբք պսակեալք
-「霊的な光の宝石で冠せられて」
-</code>
-となる。
+  * 「～た！」
+  * 「～してしまった」
+  * perfective / 完結相
+  * 現在関連性
-彼らは王に冠を捧げる者であると同時に、自らも冠せられる。この **offering of crown / being crowned** の対応が文全体を囲む。
+を自動付与しない。
-Agathangelos §179 にも ''պսակ պարծանաց արդարութեան''「義の栄光の冠」があり、''պսակ պարծանաց'' は作者内でも安定した価値語彙である。
+まず：
-=== ''անանց ուրախութեան'' ===
+<code>
+morphology
+  過去分詞
-CALFA は ''անանց'' の Agathangelos 用例として：
+syntax
+  副詞的分詞 / 定動詞相当述語 / その他
-<code>
+semantics
-Անանց թագաւորութիւն, լոյս, ուրախութիւն, դատաստանք
+  stative / resultative / anterior / narrative-past ...
+source classification
+  必要に応じて periphrastic perfect
 </code>
-を挙げる。したがって S005 の ''անանց ուրախութիւն'' は、単に「長続きする喜び」ではなく、**過ぎ去らない・永続的な喜び**という終末論的価値を持つ。
+の順に分離して考える。
+==== 3. 訳文の一致は構造同一性を証明しない ====
-===== 慣用表現・定型的結合 =====
+A2 と B は日本語に流暢に訳すとほぼ同じところへ着地する。したがって translation consistency が PASS しても、attachment / predication の曖昧性が消えたことにはならない。
-  * ''պսակ պարծանաց'' — 「栄光／誉れの冠」。CALFA に直接登録。
+===== Evidence map =====
-  * ''մատուցանեմ + ACC theme + DAT recipient'' — 「～を～に捧げる」。HMB2018 §157。
-  * ''զերծանիմ + ի + ABL'' — 「～から免れる／逃れる」。
-  * ''հասանեմ + ի + ACC'' — 「～へ到達する」。
-  * ''պատրաստեալ + complement'' — 「～に備えられた」。本箇所は GEN/DAT 同形を保持。
-  * ''առլցեալ + INS'' — 「～に満たされた」。
-  * ''պսակեալ + INS'' — 「～で冠せられた／飾られた」。
-===== 参考文献一覧 =====
+^ 資料 ^ 位置 ^ 今回の役割 ^
+| HAY2005 | Ch.3 pp.148–149 / chunks 000076–000077 | 副詞的過去分詞の前置傾向と、後置も可能であることを確認。90例余りの例外なし前置は特殊な同義強意 subtype に限定 |
+| HAY2005 | Ch.2 pp.70–71 / chunk 000036 | 分詞述語と後続定動詞の shared-subject 配列を確認。典型は PTCP → FINITE |
+| JEN1959 | §366 / chunk 000363 | 歴史家で copula-less participial predicate が頻繁で narrative tense 的に働くことを確認 |
+| MEY2023 | §5.3 p.133 / chunk 000228 | main verb / converb の操作的分類基準 |
+| MEY2023 | §5.3.2.1.2 pp.140–141 / chunks 000240–000241 | 無コピュラ過去分詞 main-verb series と nominative-agent perfect の実例 |
+| MEY2023 | Table 5.4 p.149 / chunk 000255 | Agathangelos の copula frequency |
+| MEY2023 | §5.3.2.2.3 pp.149–150 / chunks 000256–000257 | 5世紀中の copula 使用増加 |
+| MEY2023 | §5.5 p.161 / chunks 000279–000280 | perfect semantics を corpus classification では検討していないという明示的留保 |
+| BAG1852 | ¶583 / chunk 000548 | FINITE → PTCP.PL + եւ PTCP.PL + եւ PTCP.PL の副詞的／状態的実例。A2 の強い対抗証拠 |
+| BAG1852 | ¶584 / chunk 000549 | 過去分詞に暗黙の ''գոլ'' / finite-equivalent reading を認める |
+| BAG1852 | ¶1246 / chunk 001118 | 過去分詞が定動詞に依存せず、自立して定動詞の代わりになる用法。Agathangelos で頻繁との注記 |
+| BAG1852 | ¶1252 / chunk 001124 | 過去分詞とともに省略された copula を ''են / էին'' と復元する例 |
-  * **Agathangelos §8, §10 S004–S005, §55, §179**。
+===== 最終裁定 =====
-  * **HMB2018 §157** — մատուցման տրական。
-  * **HMB2018 §177 / NFIN08** — same-subject past participle chain。
-  * **HMB2018 §178 / BAG1852 ¶726** — preposed modifier nonagreement。
-  * **CALFA / NBHL ''Մատուցանեմ'', ''Պսակ'', ''Պարծանք'', ''Զերծանիմ'', ''Բուք'', ''Ամբարշտութիւն'', ''Պատրաստ'', ''Անանց'', ''Ուրախութիւն'', ''Առլնում'', ''Մարգարիտ'', ''Պատուական'', ''Ակն'', ''Պսակեմ''**。
-===== クローズ判定 =====
-**採用分析の要約：**
+**確定：**
-  * 1 ''Մատուցին'' AOR.IND.3PL が唯一の定動詞。
+  * 1 ''Մատուցին'' は明示的定動詞 AOR.IND.3PL。
-  * 2 ''պսակ'' ACC.SG + 3 ''պարծանաց'' GEN.PL = 「栄光の冠」。
+  * 6・10・13・17・24 はすべて past participle NOM.PL で同一複数 participant を指す。
-  * 4 ''լուսաւոր'' → 5 ''թագաւորին'' DAT.SG.DEF。HMB2018 §157 と CALFA valency により「光り輝く王に」。
+  * **6–12 と 13–24 は同一の均質な分詞列ではなく、意味・情報構造上の層が異なる。**
-  * 6/10/13/17/24 は同一複数主語を共有する past participle chain。
+  * 6–12 は eventive / anterior。
-  * 6–9 = 「不敬虔の嵐から免れ」。8 ''բքոյ'' ABL.SG、9 GEN.SG。
+  * 13–24 は stative / resultative semantics が強く、三項が ''եւ ... եւ ...'' で組織される。
-  * 10–12 = 「都に到達して」。11 ''ի'' + 12 ACC.SG.DEF。
+  * 13–24 の語彙・補部関係は確定できる。
-  * 13–15 = 「過ぎ去らぬ喜びに備えられ」。15は GEN/DAT.SG syncretism を保持し、function=goal/complement と確定。
+  * 訳文では A2 / B の差はほぼ表面化しない。
-  * 17–19 = 「その貴い真珠に満たされ」。18/19 は INS.SG。
-  * 21–24 = 「霊的な光の宝石で冠せられて」。23 ''ակամբք'' は gem sense の INS.PL。
-  * §8 の precious pearl / gems / light / royal crown imagery が S005 で再結合される。
-  * 文頭の ''պսակ''「冠を捧げる」と文末の ''պսակեալք''「冠せられる」が包囲構造を形成。
-  * S004 の嵐・港への航海から、S005 の嵐からの脱出・都への到達・永遠の喜びへ進む。
-**Review count: 6 / RESOLVED: 6 / ACTIVE: 0**
+**真正の曖昧性：**
-**PRE-CLOSE RESIDUAL SWEEP: PASS**
+  * **A2:** 13–24 は ''Մատուցին'' に従属する attendant-state circumstantial participles。
+  * **B:** 13–24 は暗黙主語を共有する copula-less independent past-participial predicates。研究史上の分類では迂言完了領域に入り得る。
-**FULL-DOMAIN COMPLETION: 10/10 COMPLETE / BLOCKED 0**
+局所本文および確認した HAY / JEN / MEY / BAG の証拠では、A2 / B のいずれか一方を排除する決定的根拠は得られない。両者は文法的に実在する分析であり、命題内容もほぼ収束する。
-**TRANSLATION CONSISTENCY: PASS**
+これは「調査不足による未解決」ではなく、**十分な探索後に残った構造曖昧性**と判定する。
-**retained non-blocking residuals: 0**
+**Review status:**
+  * shared structure: RESOLVED
+  * A2/B predication status: TRUE AMBIGUITY
+  * blocking residuals: 0
+  * retained non-blocking ambiguity: 1
-**SENTENCE CLOSE: PASS**
+**SENTENCE CLOSE: PASS — TRUE AMBIGUITY RETAINED.**
-**STATUS: CLOSED.**
+**STATUS: CLOSED WITH TRUE AMBIGUITY.**
+再開条件は、Agathangelos 内の非常に近い構文で A2 / B の一方を明示的に識別できる新しい比較証拠、またはこの箇所自体の統語境界を実質的に決定する一次資料上の新証拠が得られた場合とする。