miangamayn zpartaṙusn hačel, ew anjancʿ ews miangamayn awgut šahi awelagoyn stanal.

明示的定動詞は0。

S004 の sentence root は3・11を成員とする coordination group。S004 内に covert կարասցեն は再構しない。

S003
թերեւս ... երկպատիկ աւգտութեան ... կարասցեն
        「ひょっとすると二重の利益への方策を
          見いだせるかもしれない」
                         │
                         └─ explanatory continuation
                                ↓

S004 ROOT = COORDINATION GROUP

implicit Ø3PL = S002–S003 から継続する航海者集団
       ├───────────────────────────────┐
       │                               │
       ▼                               ▼
[1–3] INF1                       [5–11] INF2
head [3] հաճել                  head [11] ստանալ
├─ ADV [1] միանգամայն           ├─ BENEF [5] անձանց
└─ OBJ [2] զպարտառուսն          │    └─ FOCUS [6] եւս
                                 ├─ ADV [7] միանգամայն
             [4] եւ              └─ OBJ [8] աւգուտ
             additive                 ├─ GEN [9] շահի
             coordinator               └─ DEG [10] աւելագոյն

shared logical subject:
  Ø3PL → հաճել
  Ø3PL → ստանալ

[10] աւելագոյն:
  A. adjectival → 「より大きな利益」
  B. adverbial  → 「利益をより多く得る」
  = EXPLICIT RESIDUAL / NONBLOCKING

S003 は、既存の負債にさらに借財を重ねた者たちが、երկպատիկ աւգտութիւն――「二重の利益」へつながる方策を見いだせるかもしれない、と述べた。S004 はその「二重」の内容を二つの不定詞句で具体化する。

① զպարտառուսն հաճել
   債務を引き受けている者たちを満足させる

եւ

② անձանց եւս ... աւգուտ շահի ... ստանալ
   自分たちのためにも利益を得る

1・7 միանգամայն の反復は、二つの成果が別々ではなく同時に成立することを強調する。したがって S003 の երկպատիկ は、単に「利益が大きい」という意味ではなく、少なくとも本文上は「外部の債務関係者に対する成果」と「自分たち自身に帰する成果」という二方向に具体化される。

この構造は、「追加の借財が成功すれば、債務について責任を負う者にも、自分たちにも利益が及ぶ」という物語的見立てとよく整合する。ただし、「失敗すれば保証人も破滅する」といった因果連鎖そのものは本文に明記されていないため、補助的な談話解釈として区別する。

定動詞を持たない二不定詞の coordination

S004 には明示的定動詞がない。3 հաճել と11 ստանալ はともに不定詞で、4 եւ により等位接続される。HMB2018 §177 は不定詞述語をもつ非定形構文を認め、§182 は եւ による additive coordination を記述する。

したがって S004 内に S003 の կարասցեն を省略補充せず、二不定詞の coordination group 自体を文の構造中心とする。

''զպարտառուսն հաճել''

2 զպարտառուսն は ACC.PL.DEF で、3 հաճել の直接目的語。պարտառու には borrower のほか「他人の債務を引き受けて責任を負う者」の語義があり、本箇所では後者を第一分析とする。

「貸し手／債権者」には別の語彙 փոխատու / պարտատէր があるため、「債権者」訳は採用しない。

''անձանց'' — DAT.PL beneficiary

5 անձանց は GEN/DAT 等の同形だが、本箇所では DAT.PL beneficiary。「自分たちにも／自分たちのためにも」と解する。同作者 §5–§6 の bare անձանց と利益語彙の平行がこの読みを補強する。

不定詞の与格主語という構文自体は Grabar に存在するが、本箇所では3・11の logical subject は S002–S003 から継続する同一 Ø3PL とし、5は利益の帰着先とする。

''աւգուտ շահի'' — 近義名詞の属格付加

8 աւգուտ（օգուտ）は ACC.SG で ստանալ の直接目的語、9 շահի は GEN.SG。両語は「利益・利得」の近義語で、ABR1976 pp.391–392 が記述する同義・類義名詞の属格付加と整合する。

したがって日本語では二語を機械的に重ねず「利益／利得」とまとめてよい。

''աւելագոյն'' — degree は確定、micro-scope は保持

10 աւելագոյն は -գոյն 比較級形で、「より大きい／より多い」の degree を加えることは確実。ただし、

[աւգուտ շահի աւելագոյն]  「より大きな利益」
vs
[աւելագոյն ստանալ]        「利益をより多く得る」

の厳密な作用域は表面上決めきれない。両者は文意・訳・主要構造を変えないため、検討済みの EXPLICIT RESIDUAL として保持する。

''միանգամայն ... եւ ... եւս միանգամայն''

1・7 միանգամայն は各 conjunct に局所付加し、その平行反復から coordination 全体に「二成果の同時成立」という意味効果が生じる。6 եւս は5 անձանց に additive focus を与え、「自分たちにも」という第二方向を明示する。

''հաճեմ + զ-ACC''

「～を満足させる／意に適わせる」。人を表す զ-ACC を取る他動用法。本箇所では զպարտառուսն հաճել。

''օգուտ / շահ''

ともに「利益・利得・便益」の近義語。本箇所 աւգուտ շահի は近義名詞の累積として読み、訳では「利益／利得」とまとめる。

• Agathangelos, Պատմութիւն Հայոց, §3–§6。本文は Phase 2 frozen target v1.0.1。
• HMB2018 §79 — -գոյն による比較級形成。
• HMB2018 §177 — 不定詞述語を含む非定形構文。
• HMB2018 §180 — 対格直接目的語・与格補語／参加者。
• HMB2018 §182 — եւ 等による additive coordination。
• ABR1976 pp.391–392 — 同義・類義名詞の属格付加。
• CALFA / NBHL, Պարտառու, Հաճեմ, Միանգամայն, Օգուտ, Շահ, Աւելագոյն, Ստանամ。
• §3 S003 pilot closed note — S004 を երկպատիկ աւգտութեան の explanatory continuation とする cross-sentence analysis。

分析手順：

1. morphology / valency：2 の格・数・定性と3 հաճել の目的語構文を固定。
2. lexical participant map：պարտառու / փոխառու / պարտապան / փոխատու / պարտատէր を対照。
3. local discourse contrast：第一項 զպարտառուսն հաճել と第二項 անձանց եւս … ստանալ を比較。
4. S002–S004 の debt sequence を連続して確認。
5. 最後に物語仮説と意味整合を reverse check。物語から文法を逆算しない。

1. 2 ''զպարտառուսն'' は3 ''հաճել'' の直接目的語

2 は ACC.PL.DEF を第一分析とする。

HMB2018 §180 は、他動詞の直接目的語を対格で表すとする。

CALFA / NBHL の Հաճեմ は、

հաճել զմիտս թագաւորին
հաճել ... զմարդիկ
հաճեա՛ զիս

など、人を表す զ-ACC の他動用法を明示する。

したがって、

հաճել
└─ OBJ զպարտառուսն [ACC.PL.DEF]

は RESOLVED。

2. ''պարտառու'' は「債権者」ではない

CALFA / NBHL の語彙対照：

պարտառու の NBHL 説明は、

Փոխառու. եւ Առօղ զպարտս իւր վերայ

であり、borrower 的意味と「債務を自分の上に引き受けて責任を負う者」の双方を含む。

一方 lender / creditor には փոխատու / պարտատէր という別語があるため、「債権者」訳は採用しない。

3. borrower か surety / answerable か

S004 の二項は、

A. զպարտառուսն հաճել
   「պարտառու たちを満足させる」

եւ

B. անձանց եւս ... ստանալ
   「自分たち自身にも……を得る」

という participant contrast を作る。

第二項が անձանց「自分たち自身」を前景化するため、第一項の պարտառու は主体集団とは別の participant と読む方が自然。

単に「借り手たち」＝航海者自身とすると、

「自分たち（借り手）を満足させ、
 さらに自分たちにも利益を得る」

となり、S003 երկպատիկ の二項性が弱くなる。

これに対し辞書の第二義、

「他人の債務を引き受けて責任を負う者」

なら、

外部の debt-answerable party
        ＋
自分たち自身

という二者が明瞭になる。

4. S002–S004 の debt sequence

S002
ի պարտուց զանձինս թափել
「負債から自らを解放する」

        ↓

S003
փոխ եւս ի պարտուցն ի վերայ առեալ
「既存の負債にさらに借財を重ね」

        ↓

S004
A. զպարտառուսն հաճել
B. անձանց ... աւգուտ ... ստանալ

この連鎖では、追加借入が成功した場合、

• 債務について責任を負う外部者を満足させる
• 自分たちにも利益を残す

という二面性が自然に生じる。

ユーザ提示の「失敗すれば自己破滅＋保証的立場の者にも迷惑、成功すれば双方が安泰」という narrative hypothesis は、文法そのものではないが lexical / discourse analysis とよく整合する。

最終判定 — REVIEW.001

STATUS: CLOSED / RESOLVED WITH LEXICAL CAUTION.

採用：

հաճել
└─ OBJ զպարտառուսն [ACC.PL.DEF]

պարտառու
≈ 「債務を引き受けて責任を負う者」
   / surety / answerable party

provisional Japanese label は 「債務を引き受けている者たち」。

「保証人」は理解しやすいが、近代的法制度上の保証人と完全に同一と証明したわけではないため、解説では「保証的立場／債務引受人」と補足する。

棄却・降格：

• 「債権者」— փոխատու / պարտատէր との語彙対立に反する。
• 航海者自身を単純に指す「借り手たち」— 辞書上は可能だが、պարտառու vs անձանց の二項対照を弱めるため第二候補へ降格。

分析手順：

1. 9 շահի の noun / finite verb 衝突を解く。
2. 11 ստանալ の valency と8 աւգուտ の格を確認。
3. 8–9 に ABR1976 の同義・類義名詞 GEN 付加を適用。
4. 5 անձանց を beneficiary / infinitival subject / GEN relation で比較。
5. 10 աւելագոյն の adjective / adverb scope を検討。
6. S003 երկպատիկ աւգտութիւն と同作者 §6 へ reverse integration。

1. 9 ''շահի'' = noun GEN.SG

コーパス表面形は noun / finite verb の双方を返すが、noun reading に証拠が収束する。

CALFA / NBHL：

Օգուտ と Շահ は近義語。Շահ 項目には、

շահ օգտի
շահ օգտութեան

が明示される。

ABR1976 pp.391–392：

同義・類義名詞の累積では、

第一名詞 = 文中の格機能を担う
第二名詞 = GEN で追加

という構造がある。アガタンゲロス自身の մարտ պատերազմի, զկամս ցանկութեանն が例。

同作者・直後 §4：

մեծամեծ շահիւք աւգտութեամբ

と շահ＋աւգտութիւն の近義語累積が再現する。

したがって、

աւգուտ [head]
   ← շահի [GEN.SG, synonymous additive]

を採用する。

finite verb reading は棄却。

2. 8 ''աւգուտ'' = ACC.SG direct object of 11 ''ստանալ''

CALFA / NBHL の Ստանամ は「得る、獲得する、取得する」。

聖書コーパスにも、

զպարգեւսն ... ստանալ
զժառանգութիւնն ... ստանալ
զիս ստանալ

など ACC object がある。

HMB2018 §180 も直接目的語を対格とする。

8 աւգուտ は NOM/ACC.SG 同形で、不定普通名詞目的語として bare ACC が可能。

採用：

ստանալ
└─ OBJ աւգուտ [ACC.SG]
       ← շահի [GEN.SG]

աւգուտ շահի は同義語累積なので、日本語では 「利益／利得」 と圧縮する。

3. 5 ''անձանց'' — DAT beneficiary を採用

三候補を比較した。

A. DAT beneficiary

ստանալ
├─ BENEF անձանց
└─ OBJ աւգուտ շահի

「自分たちにも利益を得る」

B. DAT infinitival subject

HMB2018 §177 は、DAT subject + infinitive predicate を実在構文として明記する。HAY2005 も同構文を認めるため、形式上は可能。

C. GEN relational

անձանց
└─ աւգուտ
「自分たちの利益」

も表面同形上は可能。

しかし同作者内に、より直接的な平行がある。

§6：

այլ շահս աւգտութեան վաճառացն
երկայն ճանապարհաւքն
անձանց եւ եթ կամին մատուցանել

ここでは、

շահս աւգտութեան
「利益・利得」
        +
անձանց
「自分たちに／自分たちのために」
        +
մատուցանել
「もたらす」

という gain vocabulary + DAT beneficiary の構造が自然。

さらに §5 の、

... մի յերկուց գտեալ՝ անձանց համարին

も、bare անձանց が「自分たちに／自分たちのために」という利益・帰着先を示す同作者用法を補強する。

S004 でも、

պարտառու たちを満足させる
        vs
自分たちにも利益を得る

という二つの beneficiary / affected-party が対照されるため、DAT beneficiary が最も説明力が高い。

したがって、

[5] անձանց = DAT.PL
role = beneficiary / interested party

を採用する。

DAT infinitival subject は文法上可能だが、本箇所では採らない。 3 հաճել と11 ստանալ の logical agent は、S003 から継承される同一航海者集団とする方が自然であり、5 はその agent ではなく第二成果の帰着先を明示する。

4. 10 ''աւելագոյն'' — degree は確定、micro-scope は固定しない

CALFA / NBHL は Աւելագոյն を adjective / adverb の双方として扱い、本箇所、

Օգուտ շահի աւելագոյն ստանալ

をそのまま例示する。

HMB2018 §79 は -գոյն を比較級形成の主要手段とする。

したがって10が、

「より多い／より大きい／さらに多くの」

という degree を加えることは確実。

ただし、

A. [աւգուտ շահի աւելագոյն]
   「より大きな／さらに多くの利益」

B. [աւելագոյն ստանալ]
   「利益をより多く得る」

は、表面形と意味の双方で非常に近い。

この adjective / adverb micro-scope は NONBLOCKING とし、Structural projection では gain/result phrase に対する degree relation として保持し、完全依存木へ無理に一意化しない。

最終構造 — REVIEW.002

[5–11]

ստանալ [INF]
├─ BENEF [5] անձանց [DAT.PL]
│        「自分たちにも／自分たちのためにも」
│
└─ OBJ NP
    [8] աւգուտ [ACC.SG]
       ← [9] շահի [GEN.SG, synonymous additive]
       ←/⇐ [10] աւելագոյն
             degree over gain/result

≈ 「自分たちにも、さらに多くの利益を得る」

最終判定 — REVIEW.002

STATUS: CLOSED / RESOLVED WITH NONBLOCKING DEGREE-SCOPE AMBIGUITY.

確定：

• 5 անձանց = DAT.PL beneficiary。
• 8 աւգուտ = ACC.SG direct object of ստանալ。
• 9 շահի = noun GEN.SG、同義・類義名詞の属格付加。
• 9 の finite verb reading は棄却。
• 10 աւելագոյն は gain/result に comparative / degree を加える。

残存：

• 10 を adjective として名詞句に直接付けるか、adverb として ստանալ に付けるかは非BLOCKING。

発見経路： pre-close residual sweep の nonfinite_structure / coordination / span-head 監査。

3 հաճել と11 ստանալ の論理主語、S004 sentence root、covert կարասցեն 再構の要否をまとめて判定した。

1. 明示的定動詞はゼロ

REVIEW.002 により9 շահի は noun GEN.SG。3 հաճել と11 ստանալ は不定詞であり、S004 内に明示的定動詞はない。

HMB2018 §177 は不定詞述語をもつ非定形構文が Grabar に実在することを示すため、有限述語がないことだけを理由に定動詞を補わない。

2. 二不定詞は additive coordination

COORDINATION GROUP
├─ MEMBER 1 [1–3] միանգամայն զպարտառուսն հաճել
├─ coordinator [4] եւ
└─ MEMBER 2 [5–11] անձանց եւս միանգամայն աւգուտ շահի աւելագոյն ստանալ

HMB2018 §182 は եւ を additive / միավորական coordination の標識として記述する。

Structural Model では [1–3] と [5–11] を coordination_member_of、4 եւ を coordinator_marks、成員間を additive coordination_semantic_relation とする。

3. sentence root は coordination group

Structural Model v1.1 では sentence root の head_ref は採用された predicate/group を指せる。

SENTENCE ROOT [1–11]
head_status = RESOLVED_HEAD
head_ref = COORDINATION GROUP

INF1 [1–3]: head = [3] հաճել
INF2 [5–11]: head = [11] ստանալ

よって root を HEADLESS_OR_ELLIPTICAL とする必要はなく、単一 token head がないことを理由に DISTRIBUTED とする必要もない。

4. logical subject は共通の implicit Ø3PL

S004 の二成果を実現する主体は S002–S003 から継続する同じ航海者集団。REVIEW.002 で5 անձանց は DAT.PL beneficiary と判定され、不定詞主語には採らない。

v.SUBJ = implicit participant, 3PL

infinitive_subject_of:
  v.SUBJ → [3] հաճել
  v.SUBJ → [11] ստանալ

5 անձանց は同じ discourse referent を指し、「自分たちにも」という beneficiary を表す。

5. S004 内に ''կարասցեն'' を再構しない

S003 REVIEW.004 の結論どおり、S004 は S003 երկպատիկ աւգտութիւն の explanatory / epexegetic expansion とする。S004 ごとに covert կարասցեն を補う必要はない。

S003: թերեւս ... երկպատիկ աւգտութեան ... կարասցեն
                 |
                 └─ explanatory continuation
                       ↓
S004 ROOT: COORD [հաճել + ստանալ]

S004 の二成果は S003 の modal content 内に意味上含まれるが、「二重の利益とはこの二項である」という説明関係自体は modalized としない。

最終判定 — REVIEW.003

STATUS: CLOSED / RESOLVED.

S004 ROOT = COORDINATION GROUP
├─ [1–3] INF1 head=հաճել, logical subject=Ø3PL
├─ [4] եւ
└─ [5–11] INF2 head=ստանալ, logical subject=same Ø3PL
    └─ BENEF [5] անձանց = same discourse group

no reconstructed կարասցեն inside S004

採用分析の要約：

• 明示的定動詞：0。
• sentence root：3 հաճել と11 ստանալ を成員とする coordination group。
• logical subject：S002–S003 から継続する implicit Ø3PL。
• 第1項：2 զպարտառուսն ACC.PL.DEF = 3 հաճել の direct object。
• 第2項：5 անձանց DAT.PL beneficiary；8 աւգուտ ACC.SG object；9 շահի GEN.SG synonymous additive。
• operator：6 եւս → 5 անձանց additive focus。
• nonblocking residual：10 աւելագոյն の adj/adv micro-scope のみ。
• S003 との関係：երկպատիկ աւգտութիւն の explanatory continuation。S004 内に covert կարասցեն は再構しない。

PRE-CLOSE RESULT: PASS

SENTENCE CLOSE: PASS

STATUS: CLOSED.

クローズは訳文の永久 freeze を意味しない。S003 の訳文は S004 の結果を受けて別途遡及同期できるが、S004 自身の morphology / syntax / structural analysis は現時点で close 条件を満たす。