₁միայն ₂լուա՛ ₃զքեզ ₄յաղտոյ, ₅եւ ₆անդէն ₇անթառամ ₈եւ ₉լուսաւոր ₁₀զգեստուն ₁₁առաւելագոյն ₁₂եւս ₁₃քան ₁₄զանուշահոտ ₁₅շուշան ₁₆ծաղիկն ₁₇զքեզ ₁₈զգեցուցանէ։

本文状態: Phase 2 frozen target v1.0.1。working sentence ID AGATH.§11.S07。

• 2 լուա՛ — imperative candidate of լուանամ “wash, cleanse”。
• 18 զգեցուցանէ — finite active causative of զգեցուցանեմ “clothe, dress, adorn”。
• nonfinite form: none apparent.

լուա՛ զքեզ յաղտոյ

CALFA Լուանամ, ացի gives the construction almost verbatim:

լուանալ զձեռս կամ զոտս, զմարմինն, զանձն, զհանդերձս ... յաղտոյ,
ի վիրաց, յանօրէնութենէ, ի մեղաց, ի չարեաց

Therefore:

• զքեզ = washed/cleansed patient, ACC.
• յաղտոյ = source/separation ABL “from filth/defilement”.
• working translation: 「ただ汚れから身を洗い清めよ」。

comparison phrase

HMB2018 §79 explicitly gives comparative adjective + քան + ACC, and notes that -գոյն adjectives may also take քան + ACC:

մեծագոյն քան զերկիր
բարձրագոյն քան զաշտարակ

Thus:

առաւելագոյն եւս քան զանուշահոտ շուշան ծաղիկն

= “still more / surpassingly than the fragrant lily flower”.

Recall correction: initial analysis incorrectly treated the initial զ of զգեստուն as an accusative marker. This is false: the lemma itself is զգեստ “garment, clothing” (CALFA: Զգեստ, ուց). Therefore there are not two z-marked accusatives here.

KB NOM.13 (BAG1852.NOM13.C001; ABE1936.NOM13.C001 and cross-source synthesis) identifies the U-declension:

• GEN/DAT.SG -ու
• INSTR.SG also -ու in the relevant paradigm/syncretism
• PL oblique -ուց, INSTR.PL -ուք

Thus:

զգեստուն = զգեստու + ն

is morphologically GEN/DAT/INSTR.SG.DEF syncretic; case must be resolved syntactically.

Valency discriminant

KOS1980 Ch.3 p.107 (KOS1980.SYN05.C001) states that causatives from transitive verbs normally have an ACC direct object plus DAT mediator/causee, but also documents cases where a single ACC combines direct-object and mediator meanings. Crucially, KOS gives an Agathangelos example with this very clothing causative:

Նոքա զմերկս զգեցուցանեն եւ զայնոսիկ ... լուսաւոր պատմուճանօք զգեցուցանեն (Ագ., 9)

Here the clothed person is ACC (զայնոսիկ) and the garment is INSTR.PL (լուսաւոր պատմուճանօք).

CALFA Զգեցուցանեմ, ուցի independently gives:

Զերիվարս ոչ զգեցուցի զրահիւք
Որ զգեցուցանէր ձեզ (կամ զձեզ) կարմիրս
Զգեցուսցես Ահարոնի զպատմուճանն սուրբ

showing that the verb allows several clothing frames, including person ACC and clothing/material INSTR.

Adjudication

For S007 the strongest parse is therefore:

• զքեզ = ACC clothed participant / patient-causee.
• զգեստուն = INSTR.SG.DEF, “with/in the garment”, selected by the clothing construction.
• անթառամ եւ լուսաւոր = modifiers of զգեստուն.
• There is no double-ACC problem at this locus.

This is especially strong because KOS supplies an independently interpretable same-work Agathangelos parallel with exactly person-ACC + luminous-garment-INSTR under զգեցուցանել.

Working core:

անթառամ եւ լուսաւոր զգեստուն ... զքեզ զգեցուցանէ
「朽ちることなく輝く衣をもって／衣で、あなたを装う」

REVIEW.001 RESOLVED. The initial double-ACC candidate set is retracted, not merely demoted.

Candidates reopened:

• A: առաւելագոյն … քան … attributively modifies զգեստուն (“a garment superior to the lily”).
• B: degree/comparative phrase adverbially modifies զգեցուցանէ (“clothe/adorn [you] more splendidly than the lily”).
• C: elliptical secondary predication.

Morphological discriminant: զգեստուն is INSTR.SG.DEF in the adopted clothing frame. առաւելագոյն does not show matching oblique/instrumental morphology. Direct attributive agreement is therefore disfavored.

HMB2018 §163 classifies առաւել among degree adverbs, i.e. words expressing the degree of an action. CALFA independently labels Առաւել adj./adv. and gives verbal examples:

Առաւել բարձրացոյց
Զոմանս առաւել լուսաւորել
Առաւել փութասջիք

It also directly attests comparative առաւել եւս քան:

Լուսաւորեալ տեղիքն՝ առաւել եւս քան ի տուէ

and առաւել … քան + standard constructions.

Therefore the S007 sequence is best treated as an intensified degree/comparison phrase with predicate scope:

առաւելագոյն եւս քան զանուշահոտ շուշան ծաղիկն
        └──────────────→ զգեցուցանէ

approximately “will clothe/adorn you all the more / more splendidly than the fragrant lily flower.”

The comparison is semantically understood through the resulting adornment/splendor, but syntactically no agreeing adjective modifying INSTR զգեստուն need be posited.

REVIEW.002 RESOLVED: predicate-scope degree comparison adopted; direct attributive attachment rejected.

18 զգեցուցանէ is 3SG finite active. No overt NOM subject occurs in S007.

HMB2018 §177 explicitly states that in Grabar the subject is often omitted and understood from the person/number encoded in the finite predicate; the verb implicitly expresses the subject. Therefore an overt subject is not grammatically required here.

What §177 does not determine is the lexical identity of this 3SG subject. S007 itself supplies no overt antecedent. Consequently:

• grammar-level analysis: unexpressed 3SG subject;
• discourse/interpretive inference: a beneficent/divine giver may be understood from the reward imagery, but “God” is not inserted into the structural projection as a recovered grammatical subject without further antecedent evidence.

This preserves the contrast with S004–S006, where reward subjects are overtly lexicalized.

REVIEW.003 RESOLVED: zero/overtly unexpressed 3SG subject; referential identity left contextually implicit.

• 7 անթառամ and 9 լուսաւոր likely coordinate modifiers of 10 զգեստուն.
• 11–16 comparative phrase: predicate-scope degree comparison adopted; direct attributive attachment to INSTR զգեստուն rejected by non-agreement.
• զանուշահոտ շուշան ծաղիկն = comparative standard ACC. Internal relation շուշան ծաղիկն likely “lily flower”, with անուշահոտ modifier; exact nominal morphology to verify.
• Subject of 18: unexpressed 3SG subject licensed by HMB §177; lexical identity remains implicit. “God” is not inserted into grammar-level projection.

STATUS: CLOSED. De-anchored Recall PASS; core-domain sweep PASS; blocking residual NONE.

Result: PASS. No blocking revision.

• զգեստուն: lemma-initial զ is lexical, not an ACC marker. U-declension oblique syncretism was reopened; the Agathangelos parallel with person ACC + luminous-garment INSTR again favors INSTR.SG.DEF here.
• comparison scope: direct attributive attachment to INSTR զգեստուն remains disfavored by non-agreement; predicate-scope degree comparison remains preferred.
• subject: HMB2018 §177 licenses an unexpressed subject; only 3SG is grammatically recoverable, not its lexical identity.
• զանուշահոտ շուշան ծաղիկն: secure as the ACC comparison standard 「香り高い百合の花」. The exact internal technical label of շուշան ծաղիկն remains non-blocking.

Non-blocking residual: շուշան ծաղիկն の内部 nominal relation の厳密な伝統文法ラベル。主要構造・意味・訳には影響しない。

S007
├─ EXHORTATION
│  └─ միայն
│     └─ լուա՛
│        ├─ զքեզ                  PATIENT
│        └─ յաղտոյ                SOURCE / SEPARATION
│
└─ եւ անդէն — IMMEDIATE RESULT
   └─ [unexpressed 3SG subject]
      └─ զգեցուցանէ               FIN
         ├─ զքեզ                  CLOTHED PARTICIPANT
         ├─ անթառամ եւ լուսաւոր զգեստուն
         │                         GARMENT / INSTR
         └─ առաւելագոյն եւս       DEGREE / COMPARISON
            └─ քան զանուշահոտ շուշան ծաղիկն
                               COMPARISON STANDARD

The initial double-ACC analysis is RETRACTED. The initial զ of զգեստուն belongs to the lemma զգեստ.

• լուա՛ զքեզ յաղտոյ — CALFA լուանամ は լուանալ … զանձն … յաղտոյ, ի մեղաց, ի չարեաց を直接例示する。զքեզ は洗われる対象の ACC、յաղտոյ は除去源の ABL。
• զգեստուն — 語頭 զ は対格標識ではなく lemma զգեստ の一部。U 曲用 զգեստու + ն。形態上の斜格同形から、զգեցուցանել の支配と Agathangelos 同作品平行例によって INSTR.SG.DEF「衣で」を採用する。
• զքեզ զգեցուցանէ — զքեզ は着衣・装飾を受ける人物 ACC。KOS1980 が Agathangelos の զայնոսիկ … լուսաւոր պատմուճանօք զգեցուցանեն を引用しており、person ACC + garment INSTR の構造を強く支持する。
• առաւելագոյն եւս քան … — HMB2018 §163 と辞書の程度副詞用法、および քան + ACC の比較構文から、զգեցուցանէ 全体を修飾すると判断する。「百合より優れた衣」という直接属性修飾ではなく、「百合にもましてあなたを装う」。
• 未表出主語 — HMB2018 §177 により Grabar の定動詞は主語を人称・数に内包し、明示主語を欠きうる。ここでは 3SG までを文法的に回収し、語彙的に「神」等を補わない。